Uno dei più acuti dilemmi morali che la società moderna deve affrontare è la contraddizione tra le convinzioni personali dell'uomo e i suoi obblighi sociali di rispettare e proteggere i diritti dei gruppi emarginati, inclusa la comunità LGBT +. Questo conflitto è diventato particolarmente grave negli ultimi anni, perché sempre più persone escono transessuali o non, sfidando i ruoli e le identità tradizionali di genere.
Questo problema può essere risolto con diversi approcci filosofici che sottolineano l'importanza dell'equilibrio tra le convinzioni personali e la responsabilità sociale.
L'approccio utilitario, ad esempio, sostiene che la moralità deve basarsi esclusivamente su ciò che produce la maggior quantità di felicità per il maggior numero di persone. In questo caso, affermerebbe che le persone che credono nei ruoli tradizionali di genere dovrebbero riconoscere che sostenere leggi e programmi di azione positiva contro la discriminazione può effettivamente portare a un maggior benessere generale per tutti, non solo per le persone LGBT +. Riducendo lo stigma e la discriminazione delle minoranze sessuali, la società diventa più tollerante e ospitante, con conseguente minore sofferenza e maggiore produttività tra tutti i membri. Questo approccio dà la priorità alla riduzione e alla prevenzione dei danni, piuttosto che a seguire in modo assoluto le proprie convinzioni personali.
Un altro approccio è l'etica deontologica, che si concentra sull'applicazione di regole e principi indipendentemente dalle conseguenze. Secondo questo punto di vista, le persone devono rispettare le norme e i valori stabiliti, anche se non sono d'accordo. Per coloro che si oppongono al matrimonio gay o ai diritti dei transgender, questo può significare riconoscere che queste questioni sono state risolte da processi democratici e non possono essere ignorate semplicemente perché le opinioni personali sono diverse da quelle della maggioranza.
Alcuni possono anche affermare che questo approccio ignora le sfumature e le complessità di ogni singola situazione che porta a una struttura morale rigida che non tiene conto delle circostanze uniche.
Il terzo punto di vista è l'etica della virtù, che evidenzia la coltivazione di caratteristiche virtuose del carattere, come la compassione e la compassione. Sotto questa lente, le persone devono impegnarsi attivamente per comprendere e rispettare le esperienze degli altri, mantenendo al contempo le proprie convinzioni. Ciò significa ammettere che diverse persone possono avere ragioni legittime per avere opinioni diverse, senza denigrarle o rifiutarle esplicitamente. Incoraggia anche l'auto-analisi e l'auto-flessione, permettendo alle persone di esplorare i propri pregiudizi e pregiudizi per diventare più inclusive e comprensive.
Esiste un approccio esistenzialista che considera la morale come una scelta personale basata sulla libertà individuale e sulla responsabilità. Qui le persone devono decidere come bilanciare i loro valori personali con le aspettative della società, senza affidarsi a poteri esterni come la dottrina religiosa o le leggi governative. Anche se questo può portare a una maggiore autonomia, comporta anche rischi, tra cui isolamento, ignoranza e sfruttamento.
Il successo di questo approccio dipende dalla capacità delle persone di riconoscere quando le loro azioni danneggiano gli altri e assumersi la responsabilità delle proprie scelte.
L'allineamento delle convinzioni personali con gli obblighi sociali relativi ai diritti LGBT + richiede un attento esame di diversi approcci filosofici. L'utilitarismo dà priorità alla riduzione dei danni, la deontologia promuove il rispetto delle norme stabilite, l'etica della virtù promuove l'empatia e la comprensione, e l'esistenzialismo sottolinea la libertà e la responsabilità individuali. Ognuno di questi punti di vista ha i suoi punti di forza e debolezza, ma tutti hanno un obiettivo comune: creare una società più equa, equa e compassionevole per tutti.
Quali approcci filosofici possono aiutare a conciliare i conflitti morali tra le convinzioni personali e gli obblighi sociali per la protezione dei diritti LGBT TQ +?
Per capire come la filosofia può essere applicata alla morale e ai diritti umani, dobbiamo iniziare studiando la natura dell'etica. L'etica è una sezione della filosofia che riguarda il comportamento umano, la morale e i valori. Si tratta di «Come comportarsi?» e «Cosa è giusto o sbagliato?». Nel contesto dei diritti LGBT +, ciò significa capire cosa rappresenta la discriminazione, perché è dannosa e come la società può superarla.