Io affermerò che la strana esperienza del desiderio può davvero insegnare alla filosofia che la contraddizione, piuttosto che la coerenza, è l'essenza della verità.
Spesso il desiderio è considerato come un fenomeno contraddittorio, dove ciò che qualcuno vuole potrebbe non corrispondere a ciò che qualcuno pensa sia moralmente buono.
Qualcuno potrebbe voler fare affari, ma sentirsi in colpa per questo. Questa tensione tra desiderio e morale non è unica per strane esperienze; ma molte persone nella comunità LGBT TQ + devono affrontare problemi aggiuntivi legati allo stigma e ai pregiudizi della società. Di conseguenza, potrebbero dover orientarsi verso desideri contrastanti, cercando di preservare il senso di sé e di identità. Allo stesso tempo, sviluppano una maggiore comprensione della complessità dell'esperienza umana e dei limiti di razionalità.
Uno dei modi in cui una strana esperienza di desiderio delle persone può informare la filosofia è il concetto di ironia. L'ironia è quella di attenersi a due convinzioni o valori apparentemente opposti, come volere qualcosa allo stesso tempo riconoscendone gli effetti negativi. Le persone strane che combattono l'omofobia internalizzata possono provare attrazione per il loro sesso e anche vergogna per avere questi sentimenti. Questo crea una sensazione di dissonanza cognitiva, quando i loro desideri si dissociano dalle loro convinzioni su ciò che è accettabile o morale.
Accettando questo stato paradossale, possono imparare ad accettare tutti gli aspetti di se stessi, compreso il loro desiderio, senza negare alcuna parte.
Un altro aspetto dello strano desiderio che si riferisce ai concetti filosofici è il malaffare. Il nedualismo rifiuta l'idea che ci siano diverse categorie di cose, invece sostenendo che tutto esiste nel continuum. Questa prospettiva è ben coerente con la natura variabile della sessualità e del sesso, che non possono essere facilmente suddivisi in categorie binarie. Quando prendiamo il malaffare, vediamo che la verità non è necessariamente sulla coerenza, ma piuttosto sulla interconnessione di tutte le cose. Lo stesso vale per il desiderio; esiste spesso nelle tonalità di grigio, non in bianco e nero.
A qualcuno possono piacere alcuni aspetti del gioco dominante/sottomesso, ma si sente a disagio con gli altri. Riconoscendo queste sfumature, possiamo comprendere meglio la nostra complessità e i limiti del linguaggio.
L'esperienza del desiderio può insegnarci il potere della contraddizione stessa. La contraddizione ci permette di contestare le norme adottate e esplorare nuove opportunità. La filosofia ha mostrato la convivenza di molte idee apparentemente contraddittorie, come il concetto di essere entrambi. Le persone strane che sfidano le norme sociali potrebbero trovarsi in una posizione simile, sfidando le aspettative culturali in termini di ruoli, relazioni e identità di genere. Accettando la contraddizione, possiamo ampliare la nostra comprensione della realtà e resistere alle credenze limitanti.
La strana esperienza del desiderio offre la comprensione della filosofia, sottolineando le difficoltà dell'esistenza umana. Attraverso il paradosso, l'ironia, il malaffare e la contraddizione, possiamo acquisire una maggiore comprensione dei limiti di razionalità e bellezza dell'ambiguità. Accettando questi concetti, possiamo andare oltre una visione semplificata della verità e adottare una visione più ampia del mondo.
Può la strana esperienza di voler insegnare alla filosofia che la contraddizione, piuttosto che la coerenza, è l'essenza della verità?
Nel discorso sociale di oggi c'è sempre più la convinzione che tutte le esperienze umane siano valide. Questo punto di vista sostiene che nessuna esperienza deve essere negata come non valida, perché non soddisfa una serie predefinita di norme o standard. In questo contesto, la quadra-teoria offre una visione preziosa di come il desiderio possa sfidare le idee tradizionali su ciò che costituisce la verità.