Afirmaré que la extraña experiencia del deseo realmente puede enseñar a la filosofía que la contradicción, no la coherencia, es la esencia de la verdad.
El deseo es a menudo visto como un fenómeno inicialmente contradictorio, donde lo que alguien quiere puede no coincidir con lo que alguien considera moralmente bueno.
Alguien puede querer tratar, pero experimentar sentimientos de culpa por ello. Esta tensión entre el deseo y la moral no es única para experiencias extrañas; sin embargo, muchas personas en la comunidad LGBTQ + enfrentan desafíos adicionales relacionados con el estigma y los prejuicios en la sociedad. Como resultado, es posible que tengan que navegar en deseos contradictorios, tratando de preservar el sentido de sí mismos y la identidad. Al hacerlo, desarrollan una comprensión más profunda de la complejidad de la experiencia humana y las limitaciones de la racionalidad.
Una de las maneras en que una extraña experiencia de querer a la gente puede informar a la filosofía es el concepto de ironía. La ironía consiste en aferrarse a dos creencias o valores aparentemente opuestos al mismo tiempo, por ejemplo, para querer algo, reconociendo al mismo tiempo sus consecuencias negativas. Las personas extrañas que luchan contra la homofobia internalizada pueden sentirse atraídas por los miembros de su sexo, así como sentir vergüenza por tener estos sentimientos. Esto crea una sensación de disonancia cognitiva cuando sus deseos están en desacuerdo con sus creencias sobre lo que es aceptable o moral.
Al aceptar este estado paradójico, pueden aprender a aceptar todos los aspectos de sí mismos, incluido su deseo, sin negar ninguna parte.
Otro aspecto del extraño deseo que se refiere a los conceptos filosóficos es el no-dualismo. El Nedualismo rechaza la idea de que existen diferentes categorías de cosas, en cambio argumenta que todo existe en un continuo. Esta perspectiva está bien alineada con la naturaleza cambiante de la sexualidad y el género, que no se pueden dividir fácilmente en categorías binarias. Al aceptar el nodualismo, vemos que la verdad no es necesariamente sobre la coherencia, sino más bien sobre la interconectividad de todas las cosas. Lo mismo ocurre con el deseo; a menudo existe en tonos de gris en lugar de blanco y negro.
A alguien le pueden gustar ciertos aspectos del juego dominante/sumiso, pero se siente incómodo hacia los demás. Reconociendo estos matices, podemos comprender mejor nuestra complejidad y los límites del lenguaje.
La experiencia del deseo puede enseñarnos el poder de la contradicción misma. La contradicción nos permite impugnar las normas aceptadas y explorar nuevas posibilidades. La filosofía mostró la coexistencia de muchas ideas aparentemente contradictorias, como el concepto de ser como ambos. Las personas extrañas que desafían las normas sociales pueden encontrarse en una posición similar, desafiando las expectativas culturales sobre roles, relaciones e identidades de género. Al aceptar la contradicción, podemos ampliar nuestra comprensión de la realidad y resistir las creencias limitantes.
La extraña experiencia del deseo ofrece una comprensión de la filosofía, enfatizando la complejidad de la existencia humana. A través de la paradoja, la ironía, el poco dualismo y la contradicción, podemos obtener una comprensión más profunda de las limitaciones de la racionalidad y la belleza de la ambigüedad. Al aceptar estos conceptos, podemos ir más allá de una visión simplista de la verdad y adoptar una visión más amplia del mundo.
¿Puede la extraña experiencia del deseo enseñar a la filosofía que la contradicción, y no la coherencia, es la esencia de la verdad?
En el discurso social contemporáneo existe una creencia cada vez más extendida de que todas las experiencias humanas son válidas. Esta opinión sostiene que ninguna experiencia debe ser rechazada como inválida porque no se ajusta a un conjunto predeterminado de normas o estándares. En este contexto, la teoría queer ofrece una visión valiosa de cómo el deseo puede desafiar las ideas tradicionales sobre lo que constituye la verdad.