Tolleranza è un valore importante che è stato ampiamente promosso nel corso dei secoli. Si riferisce alla capacità di accogliere persone diverse da se stesse senza giudizi o pregiudizi.
Tuttavia, si discute se si possa considerare il concetto di virtù morale quando si tratta di promuovere la giustizia e l'inclusione attiva. Alcuni sostengono che la tolleranza da sola non può portare a cambiamenti sociali e uguaglianza, perché semplicemente permette alle disuguaglianze di persistere. Altri pensano che la tolleranza sia necessaria, ma non sufficiente per creare una società giusta. Questo articolo affronta queste prospettive e affronta entrambe le parti del contenzioso.
Tolleranza come virtù morale
Un punto di vista sostiene che la tolleranza deve essere considerata una virtù morale perché promuove la convivenza pacifica tra le persone. Ciò promuove il rispetto della diversità e della comprensione tra persone provenienti da diversi settori della società, culture e convinzioni. Accettando le differenze degli altri, le persone diventano più aperte, più sensibili e più inclusive. Imparano a riconoscere e apprezzare le qualità uniche di ogni individuo, che possono aiutare a ridurre i conflitti e promuovere l'armonia nella società. La tolleranza è quindi considerata una componente importante di un mondo equo ed equo.
Alcuni critici sostengono però che la tolleranza non porta necessariamente a risultati positivi se non sfida l'oppressione o la disuguaglianza.
Ad esempio, se una persona tollera il comportamento di un'altra persona senza risolvere le cause profonde dietro di essa, può alla fine perpetuare un ciclo di marginalizzazione e isolamento. In questo caso, la tolleranza diventa più una compassione che una virtù morale. Ciò consente a pregiudizi e comportamenti di rimanere senza obiezioni, con conseguente ulteriore separazione e discriminazione. Pertanto, anche se la tolleranza è importante, deve essere accompagnata da sforzi per la giustizia e il cambiamento sociale.
Necessità di equità e attivazione
Un altro punto di vista suggerisce che la tolleranza da sola non può creare una società equa a meno che non sia compatibile con l'inclusione attiva e la giustizia. Questo approccio considera la tolleranza come necessaria, ma non sufficiente per raggiungere la vera uguaglianza. Le persone che si trovano in una situazione di marginalità a causa della loro razza, sesso, orientamento sessuale o altri fattori hanno bisogno di più di essere semplicemente accettati - richiedono azioni per superare le barriere e i problemi che incontrano nella loro vita quotidiana. Coinvolgendoli attivamente nei processi decisionali e promuovendo politiche che favoriscono ugualmente tutti, possiamo andare verso una società più equa, dove tutti abbiano pari opportunità e diritti.
Inoltre, la giustizia richiede di eliminare le disuguaglianze strutturali esistenti all'interno dei nostri sistemi e delle nostre istituzioni. Questi includono razzismo istituzionale, sessismo, omofobia, ableismo e altre forme di discriminazione. La tolleranza da sola non risolverà questi problemi, perché spesso derivano da convinzioni, pratiche e dinamiche di potere profondamente radicate. Per questo dobbiamo affrontare questi fattori fondamentali attraverso la legislazione, l'educazione e le campagne di informazione per garantire progressi duraturi.
In conclusione, sebbene la tolleranza sia un valore importante, non deve essere considerata l'unica soluzione per creare un mondo equo e inclusivo. Per promuovere realmente la giustizia e l'uguaglianza, dobbiamo andare oltre la semplice ammissione e sfidare attivamente oppressione e disuguaglianza. La tolleranza è necessaria, ma non sufficiente per costruire una società migliore. Deve essere accompagnata da sforzi di equità e inclusione che richiedono cambiamenti sistemici per eliminare le barriere e promuovere l'equità.Entrambi i punti di vista hanno le loro virtù, e dobbiamo trovare modi per bilanciarli per creare un mondo armonioso dove tutti gli esseri umani possano prosperare.
La tolleranza può essere considerata una virtù morale se non contribuisce alla giustizia o all'inclusione attiva?
La tolleranza può essere considerata una virtù morale se non contribuisce alla giustizia o all'inclusione attiva?