La tolérance est une valeur importante qui a été largement promue au fil des siècles. Il s'agit de la capacité d'accepter des personnes qui sont différentes d'elles-mêmes sans jugement ni préjugé.
Cependant, il y a un débat sur la question de savoir si cette notion peut être considérée comme une vertu morale quand il s'agit de promouvoir la justice et l'inclusion active. Certains affirment que la tolérance en soi ne peut pas conduire au changement social et à l'égalité, car elle permet simplement aux inégalités de persister. D'autres estiment que la tolérance est nécessaire mais insuffisante pour créer une société juste. Cet article examine ces perspectives et traite des deux parties au différend.
La tolérance comme vertu morale
Un point de vue affirme que la tolérance doit être considérée comme une vertu morale, car elle encourage la coexistence pacifique entre les êtres humains. Cela favorise le respect de la diversité et de la compréhension parmi les personnes de différents milieux, cultures et croyances. En acceptant les différences des autres, les gens deviennent plus ouverts, plus sensibles et plus inclusifs. Ils apprennent à reconnaître et à apprécier les qualités uniques de chaque personne, ce qui peut aider à réduire les conflits et à promouvoir l'harmonie dans la société. La tolérance est donc considérée comme un élément important d'un monde juste et équitable.
Cependant, certains critiques affirment que la tolérance ne donne pas nécessairement des résultats positifs si elle ne récuse pas l'oppression ou l'inégalité.
Par exemple, si quelqu'un tolère le comportement d'une autre personne sans s'attaquer aux causes profondes qui la sous-tendent, il peut finir par perpétuer un cycle de marginalisation et d'exclusion. Dans ce cas, la tolérance devient plus une suffisance qu'une vertu morale. Cela permet à la partialité et au comportement de rester sans objection, ce qui entraîne davantage de division et de discrimination. Ainsi, bien que la tolérance soit importante, elle doit également s'accompagner d'efforts pour garantir la justice et le changement social.
Besoin de justice et d'inclusion active
Un autre point de vue suggère que la tolérance elle-même ne peut créer une société juste si elle n'est pas combinée avec l'inclusion et la justice actives. Cette approche considère la tolérance comme nécessaire mais insuffisante pour parvenir à une véritable égalité. Les personnes qui sont marginalisées en raison de leur race, de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou d'autres facteurs ont besoin de plus que d'être simplement acceptées - elles doivent agir pour surmonter les obstacles et les défis auxquels elles sont confrontées dans leur vie quotidienne. En les associant activement aux processus décisionnels et en faisant avancer des politiques qui profitent à tous de manière égale, nous pouvons aller vers une société plus juste, où chacun a les mêmes chances et les mêmes droits.
En outre, la justice exige la suppression des inégalités structurelles qui existent au sein de nos systèmes et institutions. Il s'agit notamment du racisme institutionnel, du sexisme, de l'homophobie, de l'abléisme et d'autres formes de discrimination. La tolérance elle-même ne résoudra pas ces problèmes, car ils découlent souvent de croyances, de pratiques et de dynamiques de pouvoir profondément ancrées. Nous devons donc nous attaquer à ces facteurs fondamentaux par le biais de la législation, de l'éducation et de campagnes d'information afin d'assurer des progrès durables.
En conclusion, bien que la tolérance soit une valeur importante, elle ne doit pas être considérée comme la seule solution pour créer un monde juste et inclusif. Pour vraiment promouvoir la justice et l'égalité, nous devons aller au-delà de la simple reconnaissance et défier activement l'oppression et les inégalités. La tolérance est nécessaire, mais insuffisante pour bâtir une société meilleure. Elle doit s'accompagner d'efforts en faveur de l'équité et de la participation active qui nécessitent des changements systémiques pour éliminer les obstacles et promouvoir l'équité.Les deux points de vue ont leurs mérites et nous devons trouver des moyens de les équilibrer pour créer un monde harmonieux où tous les êtres humains peuvent prospérer.
La tolérance peut-elle être considérée comme une vertu morale si elle ne favorise pas la justice ou l'engagement actif ?
La tolérance est traditionnellement comprise comme l'acceptation des convictions, opinions et comportements d'autrui qui peuvent être différents des leurs. Dans ce contexte, il peut être considéré comme une vertu morale, car il favorise la coexistence pacifique de personnes d'origines différentes.