Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

DISPREZZO DELLE PERSONE LGBT + NEGLI STUDI CLINICI: PROBLEMI ETICI E CONSEGUENZE. itEN FR DE PL TR PT RU AR JA CN ES

2 min read Queer

La trascuratezza delle persone LGBT TQ + nella ricerca clinica ha portato a numerosi problemi etici che hanno conseguenze di grande portata sulle politiche sanitarie pubbliche e sull'istruzione sanitaria. Questo articolo cerca di esplorare questi problemi e le loro potenziali soluzioni.

Quando le persone sono escluse dalle sperimentazioni cliniche e dalla ricerca medica, ciò porta ad una comprensione incompleta dei loro bisogni sanitari unici.

Se lo studio viene condotto esclusivamente su uomini eterosessuali, qualsiasi risultato potrebbe essere inappropriato per le donne transgender che sperimentano diversi processi biologici. La mancanza di conoscenza può portare a diagnosi errate, trattamenti errati e interventi ritardati che possono danneggiare pesantemente le popolazioni strane.

L'esclusione di gruppi strani dalla sperimentazione clinica e dalla ricerca medica perpetua la discriminazione e lo stigma nei loro confronti. Abbassando le persone LGBT TQ + dalla ricerca, la società implica che in qualche modo sono meno meritevoli o degni di attenzione rispetto a Cissgender ed etero. Ciò fa capire che non meritano pari cura e risorse, aumentando pregiudizi e marginalità.

La mancanza di una rappresentanza di LGBT + negli studi clinici e nella ricerca medica pone ostacoli all'accesso a servizi sanitari di qualità. Gli operatori sanitari possono sentirsi a disagio nel trattamento di pazienti strani a causa dell'ignoranza delle loro esigenze. Di conseguenza, possono rifiutarsi di fornire i servizi necessari o offrire assistenza non adeguata, danneggiando ulteriormente il loro benessere.

L'esclusione delle popolazioni strane dalle sperimentazioni cliniche e dalla ricerca medica ostacola i progressi nella tecnologia medica e nell'innovazione. I ricercatori possono perdere di vista un'importante comprensione dei problemi legati alla sessualità, come il modo in cui alcuni farmaci interagiscono in modo diverso con gli uomini gay rispetto alle donne lesbiche. Non includendo diversi gruppi di persone nella ricerca, limitiamo la nostra capacità di fare scoperte che possono essere utili a tutti.

È fondamentale che gli operatori sanitari e i politici diano la priorità all'inclusione di LGBT + negli studi clinici e nella ricerca medica. Ciò include l'accessibilità delle comunità di queer, la formazione dei lavoratori sanitari alle loro esigenze uniche e la creazione di politiche inclusive che li tutelino. Ciò significa anche promuovere una maggiore rappresentanza negli studi clinici e nell'istruzione medica.

Quali effetti etici derivano dal mancato rispetto dei gruppi di popolazione nei test clinici, nelle politiche di sanità pubblica e nell'istruzione medica?

Escludere le persone strane da sperimentazioni cliniche, politiche sanitarie e di istruzione sanitaria ha effetti etici significativi che influenzano la loro salute e benessere. Ciò porta a studi inadeguati sul loro stato di salute, alla mancanza di accesso alle cure appropriate, alla mancata rappresentanza nei processi decisionali e alla discriminazione nelle strutture sanitarie.