Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

COME LA RICERCA QUEER MOSTRA LA FLUIDITÀ DI GENERE E LE DINAMICHE DI POTERE NELLE RELAZIONI LGBT + itEN FR DE PL TR PT RU AR JA CN ES

4 min read Queer

Quire Research è un campo di ricerca interdisciplinare che esamina l'esperienza e l'identità delle persone LGBT TQ +, tra cui sesso, sessualità, razza, classe e disabilità. Questa ricerca è tradizionalmente condotta nel campo delle scienze sociali e umane.

Nella nostra comprensione delle comunità di queer ci sono ancora notevoli lacune a causa della mancanza di dati empirici che possono essere eliminati con metodi qualitativi e quantitativi. I ricercatori dovrebbero concentrarsi su diversi problemi etici nella ricerca con gruppi di popolazione quir, come il consenso informato, la riservatezza e soggetti vulnerabili. Inoltre, devono esaminare attentamente la loro metodologia, fornendo una ricerca scientifica approfondita, riconoscendo la natura soggettiva della sessualità.

Devono affrontare la produzione di conoscenza da un punto di vista critico, mettendo in discussione le norme sociali e le dinamiche di potere. Capendo questi problemi, i ricercatori possono avere una visione più dettagliata e completa della strana vita, migliorando così le politiche e le pratiche.

Problemi etici

Quando si svolgono ricerche nelle comunità di queer, gli scienziati affrontano i dilemmi etici relativi alla privacy e alla sicurezza dei partecipanti. Possono temere che altri membri della società possano essere insultati o discriminati se condividono informazioni riservate sulla loro identità sessuale. Pertanto, i ricercatori devono ottenere un consenso informato prima della raccolta dei dati e mantenere la riservatezza durante l'analisi e l'archiviazione dei dati. Devono anche proteggere i diritti dei partecipanti di uscire dallo studio in qualsiasi momento senza conseguenze.

I ricercatori devono evitare la forzatura o la manipolazione del reclutamento dei partecipanti e evitare il loro funzionamento finanziario o emotivo. Per risolvere questi problemi, i ricercatori possono utilizzare alias anziché nomi reali, eliminare i dati identificativi dalle trascrizioni e consentire l'accesso a servizi di supporto a livello comunitario, come terapia o consulenza legale. Questi passi possono aiutare a garantire che la ricerca sia condotta in modo etico e rispettoso, portando a risultati significativi per le comunità.

Problemi metodologici

La ricerca sulla sessualità richiede un equilibrio complesso tra oggettività e soggettività. Gli scienziati devono riconoscere il loro pregiudizio e la loro posizione nell'interpretazione dei dati, ma non lasciare che le prospettive personali offuscino la ricerca scientifica. I metodi quantitativi sono spesso utilizzati per misurare i fenomeni in modo empirico, mentre approcci qualitativi registrano l'esperienza di vita attraverso interviste o osservazioni.

Entrambi hanno dei limiti: la ricerca quantitativa non spiega completamente le dinamiche sociali complesse, mentre la ricerca qualitativa può essere limitata a singole aneddoti. I ricercatori dovrebbero utilizzare strategie miste per triangolare diversi tipi di prove e ottenere una comprensione olistica della vita quir. Essi possono anche considerare gli approcci intersettoriali che prendono in considerazione le identità multiple, come la razza e il genere, per ottenere una maggiore comprensione.

I ricercatori devono riconoscere i limiti della loro conoscenza e cercare diverse voci all'interno e all'esterno del mondo accademico. Utilizzando diverse metodologie, gli scienziati possono esplorare la ricchezza di una strana esperienza che porta a teorie e interventi innovativi.

Problemi epistemologici

La produzione di conoscenza è essenzialmente politica, influenzata da dinamiche di potere e norme sociali. Le comunità quiriche devono affrontare l'emarginazione a causa dell'eteronormaticità e della cisnormità, rafforzate da istituzioni come le leggi sul matrimonio e la rappresentanza mediatica. Queste cornici formano il modo in cui comprendiamo la sessualità e chi è considerato degno di studio.Pertanto, i ricercatori dovrebbero contestare questi presupposti, mettendo in dubbio ciò che è considerato una conoscenza legittima dell'estraneità. Dovrebbero anche evitare l'identificazione sostanziale, suggerendo che tutte le persone LGBT + hanno la stessa esperienza basata sulla loro etichetta. Dovrebbero invece studiare la diversità nelle popolazioni di queer, inclusi i gender non nativi e orientamenti bisessuali. Inoltre, gli scienziati dovrebbero criticare le narrazioni sociali legate a sesso, intimità e relazioni, esplorando prospettive alternative al di fuori delle tradizionali nozioni di romanticismo o monogamia.

Devono collaborare con i membri della comunità per creare conoscenza e dare priorità agli approcci decoloniali, riconoscendo le conoscenze indigene e femministe.

La creazione di conoscenze strane richiede la risoluzione di problemi etici, metodologici ed epistemologici, richiedendo una comprensione delicata dei fenomeni sociali complessi. I ricercatori dovrebbero proteggere i diritti dei partecipanti, ancora raccogliendo prove affidabili, utilizzando metodi diversi, senza perdere l'oggettività, e mettere in discussione le norme sociali nello studio della sessualità. In questo modo possono avere una visione più completa della vita delle comunità LGBT-TQ +, migliorando le politiche e le pratiche per questa popolazione marginalizzata. Gli scienziati possono risolvere le barriere strutturali costruendo coalizioni tra discipline e comunità, dando la priorità all'analisi intersecologica e agli approcci critici.

Quire Research offre l'opportunità di rivedere la sessualità al di fuori delle categorie binarie e promuovere una politica inclusiva che riconosca la ricchezza dell'esperienza umana.

Quali problemi etici, metodologici ed epistemologici si presentano quando si acquisiscono strane conoscenze nelle discipline accademiche?

La produzione di strane conoscenze è fortemente influenzata dalle norme culturali che determinano cosa si considera come una conoscenza legittima e come si deve produrre. Ciò significa che ci sono spesso modi istituzionalizzati di pensare alla sessualità e al campo che favoriscono le prospettive eteronormative e cisgenerative, il che rende difficile per i ricercatori che vogliono esplorare esperienze strane.