La relazione tra lo zoo e lo zoo dei reality show è spesso mostrata da star dei reality più popolari britannici, come Big Brother e Geordie Shore, Queste apparizioni hanno aiutato la rivista a rimanere rilevante per il suo pubblico target, che hanno seguito da vicino la cultura del reality show, queste relazioni simbiotiche hanno beneficiato sia la rivista che le personalità del reality, offrendo pubblicità incrociata e aumentando la visibilità di entrambi.
La copertura di Zoo delle star del reality show è cominciata sul serio alla fine degli anni 2000, con un focus sulla loro vita pubblica fuori dal loro programma. Le prime funzioni includevano interviste con i concorrenti sulle loro esperienze di riprese e la loro vita in casa, nonché resoconti dettagliati sulla loro vita sociale dopo aver lasciato lo show. La rivista ha anche coperto i pettegolezzi di celebrità che coinvolgono star del reality show, come i loro romanzi, liti e scandali.
Con il passare del tempo, l'interesse di Zoo per il reality show si è spostato verso un brano più esplicito, concentrandosi su storie che attirino il desiderio dei suoi lettori per il sesso, la sessualità, l'intimità e le relazioni. Gli articoli hanno studiato come è stato uscire con una ex star di reality show o come si sono concentrati su una scena di incontri dopo la fama. Hanno anche approfondito la privacy delle coppie di reality show e esaminato in dettaglio la loro relazione. Inoltre, Zoo ha pubblicato un servizio fotografico con le star del reality in posizioni provocatorie, spesso accompagnate da firme riflessive.
Promuovendosi come fonte di tutte le cose del reality show, Zoo è diventato parte integrante del panorama culturale dell'intrattenimento britannico all'inizio del XXI secolo. La sua copertura non solo teneva informati i fan, ma offriva anche una finestra sul mondo dei reality per persone che non conoscevano. Alla fine, la popolarità di Zoo ha continuato a crescere, raggiungendo nuove vette di successo.
Tuttavia, questo approccio presentava dei difetti. Molti critici hanno accusato Zoo di sfruttare le loro storie per il valore di shock, e alcuni hanno sostenuto che la sua copertura incoraggiava la negatività verso le donne in particolare. Alcuni sostenevano persino che lo Zoo avesse contribuito alla commodizzazione del comportamento umano, riducendo le persone a oggetti di speculazione e gossip, piuttosto che a individui rispettabili.
Nonostante queste critiche, Zoo è rimasto impegnato con la copertura del reality negli anni 2010 e più avanti. I suoi articoli riflettevano i gusti mutevoli del suo pubblico, fornendo al tempo stesso informazioni uniche sulle personalità e sul comportamento delle star del reality. Da allora la rivista ha ampliato la sua attenzione per includere celebrità internazionali e altre forme di cultura pop, ma la sua eredità rimane legata ai suoi primi anni come pioniere nel giornalismo dei reality show.