Die Beziehung zwischen einem Zoo und einem Reality-TV-Zoo wird oft von Stars beliebter britischer Reality-TV-Shows wie Big Brother und Jordi Shore gezeigt. Diese Auftritte halfen dem Magazin, für seine Zielgruppe relevant zu bleiben, die die Reality-TV-Kultur genau verfolgte. Diese symbiotische Beziehung kam sowohl dem Magazin als auch den Reality-TV-Persönlichkeiten zugute, indem sie Cross-Over-Werbung bot und die Sichtbarkeit beider erhöhte. Die Zoo-Berichterstattung über Reality-TV-Stars begann in den späten 2000er Jahren ernsthaft, wobei der Schwerpunkt auf ihrem öffentlichen Leben außerhalb ihrer Shows lag. Zu den frühen Funktionen gehörten Interviews mit den Kandidaten über ihre Erfahrungen beim Filmen und das Leben im Haus sowie detaillierte Berichte über ihr soziales Leben nach dem Verlassen der Show. Das Magazin berichtete auch über Promi-Klatsch mit Reality-TV-Stars wie ihre Romane, Streit und Skandale. Im Laufe der Zeit hat sich Zoos Interesse an Reality-Shows in Richtung expliziteren Materials verlagert und sich auf Geschichten konzentriert, die den Wunsch seiner Leser nach Sex, Sexualität, Intimität und Beziehungen wecken würden. Die Artikel untersuchten, wie es war, einen ehemaligen Reality-TV-Star zu treffen oder wie sie sich nach dem Ruhm an der Dating-Szene orientierten. Sie tauchten auch tief in das Privatleben von Reality-TV-Paaren ein und untersuchten ihre Beziehung im Detail. Zudem veröffentlichte Zoo Fotoshootings mit Reality-TV-Stars in provokanten Posen, oft begleitet von anzüglichen Bildunterschriften. Der Zoo, der sich selbst als Quelle aller Reality-TV-Dinge bewirbt, ist zu einem festen Bestandteil der britischen Unterhaltungskulturlandschaft des frühen 21. Jahrhunderts geworden. Seine Berichterstattung hielt die Fans nicht nur auf dem Laufenden, sondern bot auch ein Fenster in die Reality-TV-Welt für Menschen, die ihn nicht kannten. Infolgedessen wuchs die Popularität des Zoos weiter und erreichte neue Höhen des Erfolgs.
Dieser Ansatz hatte jedoch Nachteile. Viele Kritiker warfen dem Zoo vor, seine Grundstücke für einen Schockwert auszunutzen, und einige argumentierten, dass seine Berichterstattung insbesondere negative Einstellungen gegenüber Frauen fördere. Einige argumentierten sogar, dass der Zoo zur Kommodifizierung menschlichen Verhaltens beigetragen habe, indem er die Menschen auf Spekulationsobjekte und Klatsch reduziert habe, anstatt auf Persönlichkeiten, die Respekt verdienen. Trotz dieser Kritik blieb Zoo in den 2010er Jahren und darüber hinaus seiner Berichterstattung über Reality-TV verpflichtet. Seine Artikel spiegelten den sich ändernden Geschmack seines Publikums wider und lieferten einzigartige Einblicke in die Persönlichkeiten und Verhaltensweisen von Reality-TV-Stars. Seitdem hat das Magazin seinen Fokus auf internationale Prominente und andere Formen der Popkultur erweitert, aber sein Vermächtnis bleibt mit seinen frühen Jahren als Pionier im Reality-TV-Journalismus verbunden.