La questione di come bilanciare le caratteristiche culturali con la promozione dei diritti umani universali per le persone LGBT TQ + è una questione complessa che è stata all'avanguardia nei movimenti per la giustizia sociale in tutto il mondo. Sebbene possa sembrare una scelta ovvia per definire le priorità di sensibilità culturale quando si lavora con le comunità che sono nuove per i problemi LGBT-TQ +, ci sono molte potenziali conseguenze su questo approccio da considerare prima di intervenire. Questo articolo esaminerà alcune di queste tensioni etiche e suggerirà suggerimenti per la loro navigazione per garantire che la voce di tutti può essere ascoltata allo stesso modo.
Uno dei problemi principali che si verificano quando si cerca di bilanciare la sensibilità culturale con la tutela dei diritti umani universali è il fatto che ci sono diversi sistemi di convinzione tra culture diverse rispetto all'identità di genere e all'orientamento sessuale.
Per esempio, in alcuni paesi in cui l'omosessualità è ancora criminalizzata, le persone che si identificano come gay, lesbiche, bisessuali, transgender, quire o qualsiasi altra persona non eronormativa possono subire gravi sanzioni legali semplicemente per quelle esistenti.
Tuttavia, gli stessi Paesi spesso aderiscono a forti credenze religiose per quanto riguarda le tradizionali strutture familiari e le normative sociali che le rendono resistenti al cambiamento. In questi casi, cercare di rispettare le differenze culturali potrebbe significare rifiutare di soddisfare le esigenze delle persone LGBT + nella propria società. D'altra parte, l'incapacità di tenere conto del contesto culturale può portare all'esclusione della popolazione locale e ostacolare la creazione di relazioni basate sulla fiducia e l'accordo.
Altre tensioni derivano dalle dinamiche di potere tra coloro che sostengono i diritti universali e coloro che la loro cultura vuole proteggere. Quando gli estranei impongono i loro valori alla comunità, rischiano di minare la credibilità e l'autonomia dei suoi membri.
Inoltre, considerando tutti i contesti culturali uguali, ignorano la lotta unica che i gruppi marginali affrontano in questa società.
Infine, ci sono problemi pratici, mentre il rispetto della sensibilità culturale può aumentare il buy-in a breve termine da alcune comunità, ciò non fa nulla per aiutare le persone LGBT-TQ + ad accedere alle risorse o alla protezione.
Per orientare questi dilemmi etici, gli attivisti devono impegnarsi con organizzazioni locali guidate da membri delle comunità interessate anziché imporre le proprie opinioni ad altri. Devono anche riconoscere che la legge può assumere molte forme, oltre alla protesta diretta o all'istruzione; fornire assistenza medica, formazione, sostegno alloggio e assistenza legale può essere ugualmente efficace se adattato alle esigenze di specifiche comunità. Affrontando i problemi in modo olistico e focalizzandosi sugli obiettivi comuni anziché sull'assoluto, i difensori possono creare cambiamenti a lungo termine che beneficeranno tutti i partecipanti.
Quali sono le tensioni etiche nel bilanciare la sensibilità culturale con la promozione dei diritti umani universali per le persone LGBT?
Quali sono le tensioni etiche nel bilanciare la sensibilità culturale con la promozione dei diritti umani universali per le persone LGBT?