Equità e equità
La giustizia è spesso intesa come equità o imparzialità nell'applicazione di leggi, principi e standard. Esso prevede un trattamento equo verso le persone secondo le loro virtù e il rifiuto di preferire un gruppo all'altro. D'altra parte, l'uguaglianza è uno stato in cui tutti hanno uguale accesso a risorse, opportunità e privilegi. Ciò significa che le persone sono trattate allo stesso modo indipendentemente dalla razza, dal sesso, dalla religione o dallo status sociale ed economico.
Tuttavia, ottenere sia equità che equità può essere difficile quando determinati gruppi sono svantaggiati a causa di fattori storici quali oppressione o discriminazione. In questo contesto, alcuni sostengono che l'uguaglianza potrebbe richiedere un trattamento ineguagliabile.
Contraddizione tra equità e equità
Per ottenere l'uguaglianza, i governi o le organizzazioni possono dover intraprendere azioni intenzionali in contrasto con il principio di equità che vale per gli individui sulla base delle loro competenze individuali e del loro contributo.
Ad esempio, le politiche di azione positiva hanno lo scopo di eliminare le ingiustizie passate e creare pari opportunità per i gruppi minoritari nell'istruzione o nell'occupazione. Questa politica può portare a un trattamento preferenziale per le persone di famiglie svantaggiate, anche se non soddisfano gli stessi criteri di altri che non fanno parte di questi gruppi. Ciò crea una contraddizione filosofica perché sembra che la giustizia richieda un trattamento ineguagliabile per ottenere l'uguaglianza.
Le risposte dei filosofi
Alcuni filosofi si sono rivolti a questo dilemma sostenendo che la disuguaglianza è necessaria per correggere le violazioni storiche o compensare le differenze strutturali che perpetuano le disuguaglianze sociali. Altri sostengono che l'uguaglianza di trattamento dovrebbe essere sempre preferita a un trattamento ineguagliabile, perché favorisce la giustizia e impedisce la discriminazione arbitraria. Alcuni affermano inoltre che l'uguaglianza da sola non può garantire risultati equi senza affrontare i principali problemi sistemici, come la povertà o il razzismo. Essi auspicano una combinazione di strategie che diano la priorità sia alla giustizia che all'uguaglianza per raggiungere una società più equa.
Quali contraddizioni filosofiche emergono quando la giustizia richiede un trattamento ineguagliabile per ottenere l'uguaglianza?
Quali contraddizioni filosofiche emergono quando la giustizia richiede un trattamento ineguagliabile per ottenere l'uguaglianza?