الإنصاف والمساواة
غالبًا ما يُفهم الإنصاف على أنه الإنصاف أو الحياد في تطبيق القوانين والمبادئ والمعايير. وهو ينطوي على معاملة متساوية للناس وفقا لمزاياهم ورفض تفضيل فئة على أخرى. والمساواة، من ناحية أخرى، دولة يتمتع فيها كل فرد بالمساواة في الوصول إلى الموارد والفرص والامتيازات. وهذا يعني أن الناس يعاملون على قدم المساواة بغض النظر عن العرق أو الجنس أو الدين أو الوضع الاجتماعي والاقتصادي. ومع ذلك، فإن تحقيق العدالة والمساواة على حد سواء يمكن أن يكون تحدياً عندما تكون فئات معينة محرومة بسبب عوامل تاريخية مثل الاضطهاد أو التمييز. وفي هذا السياق، يرى البعض أنه قد يلزم عدم المساواة في المعاملة لتحقيق المساواة.
التناقض بين العدالة والمساواة
لتحقيق المساواة، قد تحتاج الحكومات أو المنظمات إلى اتخاذ إجراءات مدروسة تتعارض مع مبدأ العدالة الذي ينطبق بشكل عادل على الأفراد بناءً على مؤهلاتهم الفردية ومساهماتهم.
على سبيل المثال، تعالج سياسات العمل الإيجابي مظالم الماضي وتهيئ فرصا متكافئة للأقليات في التعليم أو العمل. ويمكن أن تؤدي هذه السياسات إلى معاملة تفضيلية لأولئك الذين ينتمون إلى خلفيات محرومة، حتى وإن لم يستوفوا نفس المعايير التي يستوفيها الآخرون غير المنتمين إلى هذه الفئات. يسبب هذا جدلاً فلسفيًا لأنه يبدو أن العدالة تتطلب معاملة غير متكافئة لتحقيق المساواة.
إجابات من الفلاسفة
تناول بعض الفلاسفة هذه المعضلة، بحجة أن عدم المساواة ضروري لتصحيح الانتهاكات التاريخية أو التعويض عن الاختلافات الهيكلية التي تديم عدم المساواة الاجتماعية. ويرى آخرون أن المعاملة المتساوية ينبغي أن تكون دائما أفضل من المعاملة غير المتساوية لأنها تعزز الإنصاف وتمنع التمييز التعسفي. يشير البعض أيضًا إلى أن المساواة وحدها لا يمكن أن تحقق نتائج منصفة دون معالجة القضايا النظامية الأساسية مثل الفقر أو العنصرية. إنهم يدعون إلى مزيج من الاستراتيجيات التي تعطي الأولوية لكل من الإنصاف والمساواة لتحقيق مجتمع أكثر عدلاً.
ما هي التناقضات الفلسفية التي تنشأ عندما تتطلب العدالة معاملة غير متكافئة لتحقيق المساواة ؟
ينشأ تناقض فلسفي عندما تتطلب العدالة معاملة الناس بشكل مختلف من أجل تحقيق نتيجة متساوية. ويستند مبدأ العدالة إلى فكرة أنه ينبغي معاملة الجميع على قدم المساواة، ولكن في حالات معينة قد يتطلب ذلك معاملة غير متكافئة للناس من أجل إقامة العدل والمساواة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى آراء متضاربة بين مختلف الأشخاص والجماعات حول ما يشكل سلوكًا عادلًا.