Lo studio di epidemiologia è collegato all'individuazione di modelli di salute e malattie tra la popolazione. Questo settore ha contribuito in modo significativo alla comprensione dei problemi di salute pubblica, come le malattie infettive, le malattie croniche e i determinanti sociali della salute.
Uno degli aspetti che continua a mettere in discussione l'oggettività della ricerca epidemiologica è il modo in cui tratta i gay. Sebbene siano stati fatti sforzi per includere le persone LGBT TQ + nella ricerca, le metodologie utilizzate sono spesso limitate, causando dati incompleti e distorsioni. In questo articolo esamineremo alcuni metodi filosofici che potrebbero impedire alla ricerca epidemiologica di oggettare i gay, generando allo stesso tempo conoscenze significative.
Metodi filosofici per prevenire l'oggettività
Uno degli approcci più importanti per prevenire l'oggettività è concentrarsi sull'intersezionalità. L'analisi congiunturale comprende un esame di come si intersecano più identità per creare esperienze e prospettive uniche.
L'orientamento sessuale di una persona può interagire con la sua razza, identità di genere, status socio-economico e altri fattori che influenzano i risultati sulla sua salute. Esplorando queste intersezioni, gli epidemiologi possono ottenere una maggiore comprensione delle diverse esigenze dei gay.
Possono determinare gli schemi da ignorare se si concentrano esclusivamente sulla sessualità.
Un altro approccio è utilizzare metodi di ricerca che coinvolgono tutti. La ricerca congiunta include la collaborazione con i membri della comunità studiata per la creazione congiunta di questioni di ricerca, la ricerca, la raccolta di dati, l'analisi dei risultati e la diffusione dei risultati. Questo approccio offre maggiore rappresentatività e precisione nella raccolta dei dati, poiché coloro che sono direttamente influenzati dalle differenze sanitarie possono contribuire al processo.
I partecipanti si sentono autorizzati e preziosi, in grado di aumentare la fiducia e la partecipazione alle ricerche future.
Terzo approccio: utilizzare metodi di ricerca di qualità che diano priorità all'esperienza soggettiva di gruppi marginalizzati. Le tecniche qualitative includono interviste profonde, etnografia e altri metodi che cercano di comprendere l'esperienza di vita delle persone. Questi metodi permettono di comprendere meglio la complessità del comportamento umano e possono dare un'idea dei contesti culturali che influenzano i risultati in termini di salute. Utilizzando questo approccio, gli epidemiologi possono valutare meglio le sfumature delle comunità gay e sviluppare misure sanitarie più urgenti ed efficaci.
Gli approcci filosofici, come l'analisi intersecologica, la ricerca congiunta e le tecniche qualitative, possono aiutare a prevenire l'oggettività acquisendo al contempo conoscenze significative sulle popolazioni gay. Queste tecniche riconoscono l'esperienza unica delle persone LGBT TQ + e promuovono la collaborazione tra i ricercatori e la comunità studiata. Utilizzando questi approcci, l'epidemiologia può continuare ad approfondire la propria comprensione della salute pubblica, rispettando la dignità e l'autonomia di tutti.
Quali metodi filosofici impediscono alla ricerca epidemiologica di oggettare i gay, generando allo stesso tempo conoscenze significative?
Per affrontare questi problemi sono state sviluppate diverse filosofie, tra cui teoria femminista critica, intersezionalità, decorso, postmodernismo e fenomenologia. Queste teorie sottolineano che i problemi di salute non sono solo biologici, ma anche sociali e politici. Cercano di studiare come le strutture di potere formano la salute e le malattie e fornire modi alternativi per comprendere e interpretare i dati.