La notion de sainteté fait partie intégrante des systèmes de croyance religieuse depuis les temps anciens. La religion a développé diverses langues symboliques qui les aident à exprimer leur compréhension de ce que signifie être saints. Ces langues symboliques sont souvent utilisées dans les institutions religieuses telles que les églises, les temples, les mosquées, les synagogues, etc. pour transmettre leurs conceptions de la sainteté. Cependant, ces dernières années, on a assisté à un mouvement croissant vers l'inclusion dans de nombreuses institutions religieuses, ce qui a conduit à reformuler ces langues symboliques. Ce mouvement de réforme est connu sous le nom de « réforme théologique vers l'inclusion ».
Nous examinerons comment la réforme théologique vers l'inclusion modifie le langage symbolique de la sainteté dans les institutions religieuses. Nous examinerons le contexte historique de ce mouvement de réforme et ses implications pour les langues symboliques traditionnelles.
Nous discuterons de l'impact de la réforme théologique sur l'inclusion des pratiques religieuses et des communautés.
Au cours de l'histoire, les institutions religieuses ont utilisé différents symboles pour représenter la sainteté.
Dans le christianisme, la croix est le symbole du sacrifice et du salut de Jésus. Le sacerdoce est un autre symbole de sainteté qui représente ceux qui ont été sanctifiés par Dieu pour le servir. De même, dans l'Islam, la Kaaba est un symbole de sainteté, représentant un lieu où les musulmans doivent prier et faire un pèlerinage.
Avec l'arrivée de la réforme théologique visant à l'inclusion, ces langues symboliques subissent des changements importants. De nombreuses institutions religieuses reconnaissent maintenant que leurs langues symboliques traditionnelles peuvent exclure des personnes qui ne s'inscrivent pas dans des rôles sexistes rigides ou dans des normes sexuelles. En conséquence, ils reformulent leurs langues symboliques pour être plus inclusifs.
Certaines églises ont remplacé le terme « père » par « parent », tandis que d'autres ont adopté des pronoms non binaires tels que « ils/elles ».
La réforme théologique axée sur l'inclusion remet également en question l'idée que la sainteté est par nature liée au sexe et à la sexualité. Dans de nombreuses religions, être saint signifie vivre une vie de célibat ou de pureté.
Le mouvement réformiste affirme que cette compréhension de la sainteté exclut les personnes qui s'identifient comme LGBTQ + ou pratiquent des formes non traditionnelles de proximité. Ils affirment que la sainteté peut être exprimée à travers toutes sortes de relations, y compris les relations homosexuelles, les relations polyamorales et la non-monogamie consensuelle.
L'impact de la réforme théologique sur l'inclusion sur les pratiques religieuses est également significatif.
Cela a conduit à la création de nouveaux rituels et cérémonies qui marquent les différentes expressions de la sainteté. Certaines communautés religieuses ont mis au point des services pour les couples de même sexe, les partenariats en polyamore et les personnes transgenres. D'autres ont modifié leurs règles concernant l'ordination, le mariage et le baptême pour s'adapter aux différentes identités.
La réforme théologique vers l'inclusion modifie le langage symbolique de la sainteté dans les institutions religieuses, le rendant plus inclusif et moins exclusif. Cela permet aux religions de reconnaître que la sainteté peut prendre différentes formes et que tout le monde mérite d'être inclus dans la vie religieuse, indépendamment de son identité ou de ses convictions. Ce mouvement de réforme est un pas important vers l'égalité, la diversité et la reconnaissance au sein des communautés religieuses.
Comment la réforme théologique visant l'inclusion change-t-elle le langage symbolique de la sainteté dans les institutions religieuses ?
La réforme théologique vers l'inclusion modifie le langage symbolique de la sainteté dans les institutions religieuses, en soulignant le besoin d'ouverture et en accueillant toutes les personnes, quels que soient leur origine, leurs croyances, leur identité de genre, leur orientation sexuelle et leurs classes sociales. Ce changement s'observe également dans la langue utilisée dans les espaces institutionnels, car ils visent à refléter une communauté plus diversifiée et plus inclusive.