Un aspect important de la philosophie morale est l'idée d'acteurs moraux permanents qui ont une valeur intrinsèque et doivent être traités de la même manière quelle que soit leur position dans la société.
Les perspectives non binaires suggèrent que ce point de vue est erroné parce qu'il ne tient pas compte des nuances et de la complexité de l'expérience humaine. Les perspectives non binaires remettent en question l'idée que la morale est déterminée uniquement par l'identité de genre de l'individu et se concentrent plutôt sur la façon dont les individus interagissent les uns avec les autres dans différents contextes. Ce changement pourrait perturber les conceptions traditionnelles de l'éthique et favoriser des approches plus inclusives de la prise de décisions morales.
L'une des façons dont les perspectives non binaires remettent en question l'hypothèse que l'éthique exige des sujets moraux fixes est de reconnaître la nature variable de l'identité de genre.
Certaines personnes peuvent s'identifier comme des hommes et des femmes, ou comme des hommes ou des femmes, et ces identités ne sont pas toujours fixes, mais peuvent changer avec le temps. Ils ne peuvent donc pas être réduits à de simples catégories binaires. L'idée d'un acteur moral permanent ne reconnaît pas cette diversité, ce qui peut conduire à un traitement injuste des personnes dont l'identité de genre ne correspond pas exactement aux catégories préétablies. Les perspectives non binaires remettent également en question l'hypothèse selon laquelle les décisions éthiques doivent être fondées sur des règles universelles et non sur des facteurs de situation. Ils affirment que les dilemmes moraux exigent la prise en compte des contextes individuels et des relations qui peuvent varier considérablement d'un cas à l'autre. En rejetant l'idée d'un ensemble unique de principes objectifs, les perspectives non binaires offrent de nouvelles possibilités de comprendre les questions éthiques.
Les perspectives non binaires soulignent également l'importance de la proximité, des liens interpersonnels et des liens émotionnels. Ces points de vue affirment que l'éthique n'est pas seulement suivre des recommandations strictes, mais aussi créer des relations significatives avec les autres. Les perspectives non binaires mettent donc davantage l'accent sur l'empathie, la compassion et la vulnérabilité. Au lieu de considérer le choix moral comme une simple obligation, les perspectives non binaires le considèrent comme une occasion de communiquer avec les autres et de promouvoir le respect mutuel. Cette approche viole les conceptions traditionnelles de la morale, qui mettent souvent l'accent sur des normes et des règles objectives.
Les perspectives non binaires encouragent une plus grande attention à la dynamique du pouvoir et aux structures sociales qui influencent la prise de décisions morales. Au lieu de supposer que chaque personne a le même pouvoir ou la même capacité d'agir de manière éthique, les points de vue non binaires reconnaissent comment les privilèges et l'oppression façonnent notre capacité à faire des choix moraux.
Certaines personnes peuvent avoir plus de ressources ou d'accès à l'information que d'autres, ce qui peut avoir une incidence sur leur capacité à faire ce qu'elles considèrent comme correct. Les perspectives non binaires attirent l'attention sur cette inégalité et nous amènent à réfléchir à la façon dont nous pourrions redistribuer le pouvoir pour produire des résultats plus équitables. Dans l'ensemble, les perspectives non binaires remettent en question les hypothèses traditionnelles sur les sujets moraux fixes et favorisent plutôt des approches plus complexes et nuancées de la prise de décisions morales. Reconnaissant la fluidité de l'identité de genre et l'importance des relations intimes, les perspectives non binaires peuvent changer la façon dont nous pensons les problèmes éthiques et créer un monde plus inclusif et plus juste.
Comment les perspectives non binaires peuvent-elles perturber l'hypothèse que l'éthique exige des sujets moraux fixes ?
Les perspectives non binaires contestent les hypothèses traditionnelles de la philosophie morale, suggérant que les gens peuvent avoir plusieurs identités et obligations morales basées sur leurs relations avec différentes communautés ou groupes. Ce point de vue remet en question l'idée que l'éthique est enracinée dans les choix et les responsabilités individuels, car elle suppose que la morale se construit à travers les interactions sociales et les valeurs collectives.