من الجوانب الهامة للفلسفة الأخلاقية فكرة المواضيع الأخلاقية الدائمة التي لها قيمة جوهرية ويجب معاملتها على قدم المساواة بغض النظر عن مكانتها في المجتمع.
تشير وجهات النظر غير الثنائية إلى أن هذا الرأي معيب لأنه يفشل في معالجة الفروق الدقيقة والتعقيدات في التجربة البشرية. تتحدى وجهات النظر غير الثنائية فكرة أن الأخلاق يتم تعريفها فقط من خلال الهوية الجنسية للشخص، وبدلاً من ذلك تركز على كيفية تفاعل الأفراد مع بعضهم البعض في سياقات مختلفة. قد يؤدي هذا التحول إلى تعطيل المفاهيم التقليدية للأخلاق والمساهمة في اتباع نهج أكثر شمولاً لصنع القرار الأخلاقي.
إحدى الطرق التي تتحدى بها وجهات النظر غير الثنائية الافتراض بأن الأخلاق تتطلب مواضيع أخلاقية ثابتة هي الاعتراف بالطبيعة المرنة للهوية الجنسية.
قد يُعرف بعض الأشخاص على أنهم ذكور وأنثى، أو ليسوا ذكرًا أو أنثى، وهذه الهويات ليست ثابتة دائمًا، ولكنها قد تتغير بمرور الوقت. وبالتالي، لا يمكن اختزالها إلى فئات ثنائية بسيطة. لا تعترف فكرة الفاعل الأخلاقي الدائم بهذا التنوع، مما قد يؤدي إلى معاملة غير عادلة للأشخاص الذين لا تتناسب هويتهم الجنسية بدقة مع الفئات المحددة مسبقًا. تتحدى المنظورات غير الثنائية أيضًا الافتراض القائل بأن القرارات الأخلاقية يجب أن تستند إلى قواعد عالمية بدلاً من عوامل الظرف. يجادلون بأن المعضلات الأخلاقية تتطلب النظر في السياقات والعلاقات الفردية، والتي يمكن أن تختلف بشكل كبير من حالة إلى أخرى. من خلال رفض فكرة مجموعة واحدة من المبادئ الموضوعية، تفتح وجهات النظر غير الثنائية فرصًا جديدة لفهم القضايا الأخلاقية.
تؤكد وجهات النظر غير الثنائية أيضًا على أهمية العلاقة الحميمة والروابط الشخصية والروابط العاطفية. تجادل هذه وجهات النظر بأن الأخلاق لا تتعلق فقط باتباع إرشادات صارمة، ولكن أيضًا بإنشاء علاقات ذات مغزى مع الآخرين. وبالتالي، فإن وجهات النظر غير الثنائية تركز بشكل أكبر على التعاطف والرحمة والضعف. بدلاً من النظر إلى الخيارات الأخلاقية على أنها مجرد التزامات، فإن وجهات النظر غير الثنائية تنظر إليها على أنها فرص للتواصل مع الآخرين وتعزيز الاحترام المتبادل. وهذا النهج ينتهك المفاهيم التقليدية للأخلاق، التي كثيرا ما تعطي الأولوية للمعايير والقواعد الموضوعية.
المنظورات غير الثنائية تشجع على زيادة الاهتمام بديناميات السلطة والهياكل الاجتماعية التي تؤثر على صنع القرار الأخلاقي. بدلاً من افتراض أن كل شخص لديه سلطة متساوية أو القدرة على التصرف بشكل أخلاقي، تدرك وجهات النظر غير الثنائية كيف يشكل الامتياز والقمع قدرتنا على اتخاذ الخيارات الأخلاقية. قد يكون لدى بعض الأشخاص موارد أو إمكانية الوصول إلى المعلومات أكثر من غيرهم، مما قد يؤثر على قدرتهم على فعل ما يعتقدون أنه صحيح. تلفت وجهات النظر غير الثنائية الانتباه إلى هذه التفاوتات وتجعلنا نفكر في كيفية إعادة توزيع القوة لخلق نتائج أكثر عدلاً. بشكل عام، تتحدى وجهات النظر غير الثنائية الافتراضات التقليدية حول الموضوعات الأخلاقية الثابتة وبدلاً من ذلك تعزز مناهج أكثر تعقيدًا ودقة لصنع القرار الأخلاقي. من خلال الاعتراف بسيولة الهوية الجنسية وأهمية العلاقات الحميمة، يمكن للمنظورات غير الثنائية تغيير الطريقة التي نفكر بها في القضايا الأخلاقية وخلق عالم أكثر شمولاً وإنصافًا.
كيف يمكن للمنظورات غير الثنائية أن تنتهك افتراض أن الأخلاق تتطلب مواضيع أخلاقية ثابتة ؟
تتحدى وجهات النظر غير الثنائية الافتراضات التقليدية للفلسفة الأخلاقية، مما يشير إلى أن الأفراد قد يكون لديهم هويات متعددة والتزامات أخلاقية على أساس علاقاتهم مع مجتمعات أو مجموعات مختلفة. يتحدى هذا الرأي فكرة أن الأخلاق متجذرة في الاختيار الفردي والمسؤولية، حيث تشير إلى أن الأخلاق مبنية من خلال التفاعلات الاجتماعية والقيم الجماعية.