Au cours des années 1990, Hustler a été confronté à des interdictions et des saisies croissantes dans de nombreux pays, y compris le Canada, l'Australie et plusieurs pays européens. Les douaniers confisquaient souvent les envois, les qualifiant de « obscène » ou de « contraire à la moralité publique ». Dans certains endroits, la possession peut même entraîner des amendes ou des poursuites. Flint a condamné ces interdictions comme une répression culturelle et non conforme aux normes mondiales de la liberté d'expression. Les batailles de censure internationales ont mis en lumière la façon dont la marque Hustler de la pornographie franche et politiquement chargée a été confrontée à un cadre juridique plus conservateur dans le monde entier.
Flint était un défenseur de longue date des droits du Premier Amendement, défendant le droit de son magazine de publier des images franches sans ingérence du gouvernement. Il a soutenu que la censure était une atteinte à la liberté d'expression et que les adultes devraient avoir le droit de consulter tout contenu qu'ils choisiraient. Malgré cela, certains gouvernements ont considéré son travail comme offensant et inacceptable, en particulier avec des valeurs religieuses ou traditionnelles fortes.
Outre Hustler, d'autres publications ont rencontré des problèmes similaires au cours des années 1990. Le LFP Publishing Group de Larry Flint, qui a produit un grand nombre des mêmes magazines distribués par Flynt, s'est également heurté à de nombreux obstacles dans la diffusion de son contenu à l'international. D'autres lieux de divertissement pour adultes comme Playboy, Penthouse et Oui ont eu du mal à pénétrer de nouveaux marchés en raison de règles strictes et de tabous culturels. Ces restrictions ont été considérées comme une menace à la liberté d'expression et de créativité, ce qui a conduit à des manifestations et à une activité généralisées.
Dans les années 1990, les technologies ont augmenté, ce qui a permis d'élargir l'accès au matériel pornographique sur Internet, souvent par le biais de réseaux de partage de fichiers. Cette disponibilité accrue a posé un problème aux censeurs qui ont eu du mal à suivre le rythme de l'innovation. Cependant, l'émergence des médias numériques n'a pas résolu tous les problèmes - de nombreux pays ont encore complètement interdit certains types de contenu ou restreint l'accès à l'aide de filtres et d'écrans inter-réseaux.
Dans l'ensemble, la vague de censure internationale des années 1990 a mis en évidence les tensions entre les libertés personnelles et les normes sociales. Alors que certains pays s'efforçaient de protéger les enfants des effets du contenu pour adultes, d'autres luttaient contre ce qu'ils considéraient comme une décomposition morale. Le débat se poursuit aujourd'hui, de nombreux pays essaient encore de trouver un équilibre optimal entre ces intérêts concurrents.