Le phénomène de sexualisation des opposants politiques n'est pas nouveau et a été utilisé pendant des siècles pour créer une réaction émotionnelle des gens en période de conflit. En temps de guerre, les politiciens peuvent faire des déclarations publiques sur le comportement présumé de leurs dirigeants ennemis, qui sont conçues pour susciter un sentiment de dégoût, de peur ou de colère. Cela peut être vu tout au long de l'histoire, y compris la Grèce antique, l'Europe médiévale et l'Amérique moderne. La pratique se poursuit aujourd'hui grâce à son efficacité dans la création de réactions fortes parmi les citoyens qui l'entendent. Pendant la Seconde Guerre mondiale, par exemple, des affiches de propagande ont été créées avec des images d'Adolf Hitler le dépeignant comme une figure maniaque avec des traits exagérés, comme de grandes dents et de petits yeux. Cela a été fait délibérément pour provoquer une réaction du public qui leur ferait croire qu'il était moins humain et plus animaliste qu'ils ne le penseraient autrement.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne a utilisé des termes sexuellement impressionnants pour décrire les Juifs, tels que « parasite » et « boue », qui ont suscité le dégoût et la peur de nombreux Allemands. De même, pendant la guerre froide, les Américains ont souvent représenté les dirigeants de l'Union soviétique comme des communistes qui n'étaient pas civilisés et méchants à cause de leur idéologie plutôt que de leurs actions réelles. Ces stéréotypes négatifs ne peuvent être contestés sans sembler non patriotiques ou traîtres, ce qui a eu un impact durable sur la façon dont les gens ont traité les Soviétiques pendant de nombreuses années après.
Au cours des dernières décennies, la sexualisation est devenue encore plus répandue en politique, car les réseaux sociaux et d'autres formes de communication ont facilité la diffusion rapide et facile de fausses informations aux politiciens.
Lorsque le président Donald Trump s'est présenté, ses adversaires l'ont souvent accusé d'avoir des liens avec plusieurs femmes, même si aucune preuve n'a été trouvée pour étayer ces allégations. Ils l'ont fait en partie par hostilité, mais aussi pour créer dans l'esprit des électeurs une image qui suggérait quelque chose de mal dans son attitude morale et émotionnelle.
La sexualisation des ennemis politiques peut entraîner des réactions émotionnelles difficiles à contrôler, surtout si l'ennemi est considéré comme une menace. Si quelqu'un pense que son pays est attaqué par une autre nation, il peut réagir avec colère et désir de représailles, même s'il y a peu de chances de gagner contre lui militairement. Cela pourrait conduire à une prise de décision imprudente et rendre plus difficile le règlement pacifique des conflits. Au contraire, si les politiciens se concentrent sur les faits plutôt que sur la diffamation, les citoyens verront probablement les choses clairement et comprendront ce qui doit être fait pour le monde.
Comment la sexualisation des ennemis politiques affecte-t-elle le ton émotionnel de la propagande en période de conflit ?
La sexualisation est souvent utilisée par les politiciens et les médias comme tactique pour diaboliser leurs adversaires, les rendant moins humains et plus insidieux. En décrivant les actions de l'ennemi comme animalistes, contre-naturelles ou immorales, il devient plus facile de justifier l'agression contre eux. En temps de guerre ou de querelles politiques, cela peut entraîner une polarisation et une hostilité accrues entre les parties belligérantes.