Legacy in British Media Studies
Le magazine Zoo a été lancé au Royaume-Uni en mai 2009 et est rapidement devenu l'un des magazines les plus populaires parmi les jeunes hommes. Il y avait des articles sur le sport, les voitures, le fitness, la mode et des conseils de rencontre pour les hommes seuls.
Cependant, il comprenait également des photos explicites de femmes et se concentrait sur le sexe accidentel et la promiscuité. Cela a suscité des controverses et des critiques de la part des féministes qui ont affirmé que Zoo objective les femmes et promeut des stéréotypes nuisibles sur la masculinité. Le magazine a connu une baisse des ventes et a finalement cessé de publier en 2016.
Legacy in British Media Studies:
Aujourd'hui, Zoo est étudié dans le cadre de la recherche médiatique britannique comme un exemple de la culture précoce des gars du XXIe siècle et du mode de vie des hommes dans les médias. Son contenu, sa croissance et sa baisse donnent une idée de l'évolution de la consommation des médias et des attitudes culturelles. La culture lad se réfère à un certain style de comportement masculin caractérisé par l'agression, l'acceptation du risque et la promiscuité sexuelle. Les médias sur le mode de vie masculin sont des publications qui s'adressent aux jeunes hommes et qui contiennent souvent des documents tels que des sports, des voitures et des conseils de rencontre. Ces médias reflètent et renforcent la culture des gars, ainsi que l'escapisme et le divertissement.
Le succès de Zoo peut s'expliquer par plusieurs facteurs. Tout d'abord, son ton abordable et son contenu agréable ont attiré de jeunes hommes à la recherche de conseils sur la façon de naviguer dans la vie moderne. Deuxièmement, l'utilisation par le magazine d'images franches et de contenus sexuels l'a mis en évidence parmi d'autres magazines masculins et a attiré l'attention. Troisièmement, Zoo a bénéficié de la croissance des médias sociaux et des technologies numériques, ce qui lui a permis d'atteindre un public plus large que les médias imprimés traditionnels.
Cependant, cet appel n'a pas été sans conséquences. Les critiques ont affirmé que le Zoo objective les femmes et perpétue les stéréotypes nuisibles sur la virilité. Les militantes féministes ont appelé à une plus grande représentation et respect des femmes dans les médias. Cette pression a entraîné des changements dans les normes publicitaires et une plus grande attention à la culture des gars et au mode de vie des hommes. Cependant, malgré ces efforts, Zoo a continué à prospérer jusqu'à ce que ses ventes en baisse l'obligent à fermer en 2016.
L'héritage de Zoo est complexe. D'un côté, elle a représenté un moment important dans le développement de la culture des garçons et des médias masculins. D'un autre côté, il a été confronté à des critiques et des contradictions pour la représentation des femmes et a promu des attitudes malsaines à l'égard du sexe et des relations. Son décès démontre l'importance de l'opinion publique et du choix des consommateurs dans la consommation des médias.
En général, Zoo fournit des informations précieuses sur le changement d'attitude de la culture envers les rôles de genre et la force des médias dans la formation de la perception et du comportement.