Legacy in British Media Studies
La rivista Zoo è stata lanciata in Gran Bretagna nel maggio 2009 ed è diventata rapidamente una delle riviste più popolari tra i giovani. Aveva articoli su sport, auto, fitness, moda e consigli di incontri per uomini single.
Tuttavia, include anche foto esplicite di donne e si concentra sul sesso occasionale e la promiscuità. Ciò ha portato a discussioni e critiche da parte delle femministe, sostenendo che Zoo aveva obiettivo per le donne e promuoveva stereotipi dannosi sulla virilità. La rivista ha avuto un calo delle vendite e ha finito per interrompere la pubblicazione nel 2016.
Legacy in British Media Studies:
Oggi Zoo viene studiato nell'ambito della ricerca britannica sui media come esempio della cultura iniziale dei ragazzi del XXI secolo e dello stile di vita dei maschi nei media. Il suo contenuto, la sua crescita e il suo calo danno un'idea del cambiamento del consumo di media e impianti culturali. La cultura si riferisce a un certo stile di comportamento maschile caratterizzato da aggressività, accettazione del rischio e promiscuità sessuale. I mezzi di informazione sullo stile di vita maschile sono pubblicazioni rivolte ai giovani maschi e spesso contenenti materiali come sport, automobili e consigli di incontro. Questi media riflettono e rafforzano la cultura dei ragazzi e forniscono apprensione e intrattenimento.
Il successo di Zoo può essere attribuito a diversi fattori. Innanzitutto, il suo tono accessibile e il suo contenuto piacevole hanno attratto giovani uomini alla ricerca di una guida su come orientarsi nella vita moderna. In secondo luogo, l'uso di immagini esplicite e contenuti sessuali da parte della rivista ha evidenziato tra le altre riviste maschili e attirato l'attenzione. In terzo luogo, Zoo ha beneficiato della crescita dei social network e della tecnologia digitale, che ha permesso di raggiungere un pubblico più ampio rispetto ai media di stampa tradizionali.
Tuttavia, questo appello non ha avuto conseguenze. I critici sostenevano che lo Zoo avesse obiettivo per le donne e perpetuato stereotipi dannosi sulla virilità. Le attiviste femministe hanno chiesto una maggiore rappresentanza e rispetto delle donne nei media. Questa pressione ha portato a cambiamenti negli standard pubblicitari e una maggiore attenzione alla cultura dei ragazzi e allo stile di vita degli uomini. Tuttavia, nonostante questi sforzi, Zoo ha continuato a prosperare fino a quando le sue vendite in calo lo hanno costretto a chiudere nel 2016.
L'eredità di Zoo è complessa. Da un lato, ha rappresentato un punto importante nello sviluppo della cultura maschile e lifestyle media maschile. D'altra parte, ha affrontato critiche e contraddizioni per l'immagine delle donne e ha promosso atteggiamenti malsani nei confronti del sesso e delle relazioni. La sua morte dimostra l'importanza dell'opinione pubblica e delle scelte dei consumatori nella formazione del consumo dei media.
In generale, Zoo fornisce informazioni preziose sul cambiamento della cultura nei confronti dei ruoli di genere e sul potere dei media nella formazione della percezione e del comportamento.