La question pose un problème intéressant en ce qui concerne le contrôle social à travers l'oubli collectif des histoires queer, un problème critique négligé dans le discours académique. Ce phénomène se rapporte à l'omission délibérée ou à la déformation d'expériences, d'identités et d'histoires étranges des récits de base, conduisant à la marginalisation et à l'oppression des personnes LGBTQ +.
Cependant, la façon dont cela se produit peut être mieux comprise en explorant son rôle dans le maintien des structures de pouvoir hégémoniques et le renforcement de la normalité hétérosexuelle. Dans cet article, je vais analyser comment l'oubli collectif fonctionne comme une forme de contrôle social et comment le souvenir agit comme une résistance contre lui.
L'oubli collectif fonctionne à différents niveaux, y compris l'amnésie historique, l'effacement culturel et la répression politique. Sur le plan historique, l'exclusion des histoires queer, des vies et des perspectives des manuels, des musées, des archives et d'autres documents officiels contribue à leur invisibilité et à leur déni.
Par exemple, les émeutes de Stonewall sont largement considérées comme un moment déterminant dans les mouvements de libération queer dans le monde entier, mais elles ont été largement ignorées dans les récits publics pendant des décennies jusqu'à récemment. De même, l'expérience des gens étranges pendant la Seconde Guerre mondiale est rarement reconnue, malgré leur contribution importante. Ces exemples montrent comment les cultures dominantes taisent ou déforment des histoires étranges, créant un faux sentiment de normalité, étouffant ainsi la dissidence et les modes de vie alternatifs.
L'effacement culturel joue également un rôle crucial dans la perpétuation de l'oubli collectif par la censure, la stigmatisation et les stéréotypes. La représentation queer est souvent limitée à des sentiers spécifiques tels que les gays et les drag-queen, tandis que les identités de genre non binaires, les expériences transgenres et les relations polyamorales restent sous-représentées ou inexistantes. Il en résulte une promotion de l'homonormatisme et de la monogamie, créant une fausse binarité entre la sexualité « normale » et la sexualité « déviante ».
En outre, certaines communautés résistent activement à toute reconnaissance des personnes LGBTQ +, ce qui conduit à la violence physique, à l'incitation à la haine et à la discrimination. Ces relations renforcent la normalité hétérosexuelle en positionnant l'étrangeté comme anormale ou déviante, ce qui les marginalise encore plus et limite leur impact.
La répression politique fonctionne également comme une forme de contrôle social à travers des lois, des politiques et des institutions qui criminalisent ou pathalisent des vies et des identités étranges. La persécution des couples homosexuels, des personnes qui ne correspondent pas au sexe et des personnes transgenres a entraîné des persécutions, des emprisonnements et même la mort dans de nombreux pays du monde. Même dans les sociétés plus libérales, l'homophobie et la transphobie institutionnalisées existent dans les programmes éducatifs, les pratiques médicales, les organisations religieuses et les lieux de travail. Cela crée une culture de peur et de silence où des personnes étranges doivent cacher leur identité pour des raisons de sécurité ou risquer de perdre leur emploi, leur logement et leur soutien familial.
Le souvenir agit comme une résistance à ces formes de contrôle social, défiant les récits dominants et renvoyant les histoires perdues. L'activisme et les mouvements de base ont joué un rôle important dans la sensibilisation et le changement, tels que les marches de la fierté, les manifestations et les programmes de recherche queer. Les histoires individuelles peuvent aussi servir de puissantes formes de résistance, permettant aux gens de revendiquer leur identité et leur expérience en dépit du statu quo.
Par exemple, les histoires émergentes montrent le courage nécessaire pour vivre ouvertement et avec confiance, malgré les pressions de la société. La reconnaissance de la sexualité et du sexe différents favorise l'inclusion et l'acceptation en brisant l'hégémonie de l'hétérosexualité cisgenre.
En conclusion, l'oubli collectif est un outil puissant utilisé pour maintenir les structures de pouvoir hégémoniques et renforcer la sexualité normative.
Cependant, la mémoire peut servir de résistance en défiant les récits dominants, en récupérant les histoires perdues et en célébrant la diversité. En reconnaissant la complexité d'une vie et d'une identité étranges, nous pouvons créer une société qui apprécie également toutes les formes d'amour et d'intimité, indépendamment du sexe, de la race, de la classe ou de l'orientation sexuelle.
Comment l'oubli collectif des histoires de queers fonctionne-t-il comme une forme de contrôle social, et comment la mémorisation peut-elle agir comme une résistance ?
L'effacement de l'histoire queer peut être considéré comme une forme de contrôle social qui perpétue les idéaux hétéronormatifs et marginalise les sexualités incohérentes. Sans reconnaître l'expérience et la contribution des personnes LGBTQ + tout au long de l'histoire, la société renforce la conviction que l'homosexualité est anormale et rejetée.