Le concept d'authenticité a été le principe central de la politique pendant des siècles, des premiers jours de la démocratie à la modernité. Il est défini comme la fidélité à soi-même, l'honnêteté à l'égard de ses convictions et de ses valeurs et la constance dans ses actions. L'authenticité peut également s'étendre au-delà des limites de l'identité personnelle à des problèmes sociaux plus vastes tels que la justice raciale, l'égalité des sexes, la durabilité environnementale et la justice économique.
Cependant, certains scientifiques affirment que cette idée d'authenticité va plus loin que la simple représentation d'une perspective individuelle; c'est aussi en soi une déclaration politique. En existant de manière crédible, les gens défient les récits dominants et s'opposent aux structures de pouvoir despotiques, ce qui peut être considéré comme une forme de résistance, voire d'action révolutionnaire. L'acte peut donc être considéré comme une victoire politique.
Par exemple, considérons le cas d'une femme noire qui préfère porter des cheveux naturels plutôt que de répondre aux normes de beauté blanches. Ce choix ne réside pas seulement dans son apparence, mais aussi dans le fait de s'opposer aux normes de beauté racistes et de lui redonner des racines culturelles. De même, l'homme queer qui sort publiquement rejette l'hétéronormalité et récuse les conceptions traditionnelles des rôles de genre. Ces personnes revendiquent leur droit d'exister sans excuses ni compromis, ce qui pourrait inspirer les autres à faire de même.
Néanmoins, il existe des limites à l'efficacité de la vie en tant que déclaration politique.
Par exemple, si tout le monde vivait de manière crédible, il n'y aurait pas de diversité dans la société.
En outre, si certaines formes d'existence peuvent être crédibles, d'autres peuvent être plus nuisibles - par exemple, le choix de s'identifier à un groupe opprimé quand vous n'êtes pas de ce groupe peut renforcer les stéréotypes et perpétuer les inégalités.
En outre, la vie exige de manière crédible des ressources telles que le temps, l'énergie et l'argent, auxquelles tout le monde n'a pas accès. Certains affirment que la prise de conscience de son identité et sa pleine expression ne doivent être possibles que dans des conditions idéales où tous les êtres humains ont des droits et des chances égaux.
Néanmoins, l'acte d'exister reste un puissant instrument de changement social. En refusant de respecter les normes dominantes et en nous embrassant complètement, nous créons de nouvelles opportunités pour la façon dont la société considère et traite les différents groupes de personnes. C'est un rappel que notre identité est précieuse et mérite d'être reconnue, peu importe ce que dit la culture sous-jacente. En ce sens, l'existence authentique devient une forme de résistance aux systèmes de pouvoir qui tentent de nous gouverner.
En conclusion, la vie authentique peut être considérée comme une victoire politique, parce qu'elle détruit les structures oppressives et crée un espace pour d'autres façons d'être.
Cependant, son efficacité dépend de facteurs contextuels tels que les privilèges et l'accessibilité. Néanmoins, elle demeure une force importante pour le progrès social, en se fondant sur une vision rigide de qui doit exister et comment ils doivent le faire.
Un acte existant peut-il être considéré comme une victoire politique crédible ?
Oui, peut-être. La capacité d'exister est une partie essentielle de la sensation de confort dans sa propre peau et de la capacité de s'exprimer pleinement. Il faut du courage et de la confiance, deux traits qui manquent souvent à ceux qui ont vécu l'oppression et la marginalisation. Quand les gens peuvent vivre de manière crédible, ils ont plus de pouvoir pour défier les systèmes d'oppression et se battre pour leurs droits.