Queer Theology and the Tension Between Liberation and Belonging
Les théologues qui s'identifient comme LGBTQIA + ont rencontré de nombreux problèmes dans les communautés chrétiennes, en particulier lorsqu'il s'agit d'harmoniser leur identité avec leur foi. De nombreuses Églises ont toujours été hostiles à l'homosexualité, à la bisexualité, à la transgenre et à l'expression non binaire du sexe.
Certains théologiens étranges ont trouvé des moyens de surmonter ces tensions en combinant les approches de la justice personnelle et sociale.
L'une des approches est la théologie de la libération, qui souligne l'importance de la justice sociale pour tous les groupes opprimés, y compris ceux qui sont marginalisés en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre. La théologie de la libération affirme que Dieu appelle les chrétiens à travailler pour se libérer des systèmes d'oppression et pour créer un monde plus juste. Cela inclut la défense de politiques qui protègent les droits des personnes LGBTQIA +, comme le mariage gay et les lois antidiscrimination. Certains théologiens queer affirment que la théologie de la libération peut être utilisée pour défier l'enseignement de l'Église sur l'homosexualité et encourager une plus grande reconnaissance et inclusion.
Une autre approche est la théologie propriétaire, qui se concentre sur la création d'espaces sûrs à l'intérieur de l'église, où les gens queer se sentent acceptés et accueillis. La théologie de l'appartenance reconnaît que certains chrétiens LGBTQIA + peuvent décider de rester dans leurs confessions traditionnelles, malgré les divergences sur la doctrine, et cherche à fournir un soutien et une communauté à ces personnes. Les théologiens queer qui suivent cette approche commencent souvent le ministère LGBTQIA + dans leurs communautés, créent du matériel de confirmation pour la prédication et l'apprentissage, et cherchent aussi à changer la politique au sein de leur confession.
Il y a aussi des tensions philosophiques entre ces deux approches. Alors que la théologie de la libération donne la priorité à un changement social plus large, elle peut parfois être considérée comme distincte de l'expérience individuelle des chrétiens LGBTQIA +. De même, la théologie de l'appartenance peut devenir complice des pratiques exceptionnelles de l'Église, surtout si elle ne les récuse pas activement.
Certains théologiens étranges ont trouvé des moyens d'équilibrer les deux approches en se concentrant sur les changements personnels et systémiques. Ils peuvent travailler à créer des espaces dans leurs propres communautés, tout en préconisant des changements de politique aux niveaux national et national. Ils peuvent également engager un dialogue avec d'autres théologiens sur la façon de concilier les contradictions entre la libération et l'appartenance, en cherchant à trouver un terrain d'entente sans préjudice de l'une ou l'autre des parties.
La contradiction entre la libération et l'appartenance à la théologie queer reflète la complexité de la navigation dans la foi et la sexualité pour de nombreux chrétiens LGBTQIA +. Elle exige un équilibre entre la volonté d'accepter et d'inclure, avec un appel à la justice sociale et à l'action politique.
Comment les théologiens queer négocient-ils les tensions philosophiques entre la libération et l'appartenance à l'Église ?
Les théologiens queer ont souvent lutté contre le concept de libération religieuse en raison de leur position marginale dans le christianisme. Ils sont victimes de discrimination tant à l'extérieur qu'à l'intérieur de la communauté religieuse, ce qui peut les amener à se sentir isolés et exclus. D'un côté, ils cherchent à se libérer de l'oppression en défiant les rôles et les hiérarchies traditionnels du genre ; d'autre part, ils peuvent aussi souhaiter être acceptés et inclus dans les réseaux sociaux et les rituels de l'Église.