La stigmatisation sexuelle est définie comme le jugement social négatif d'une personne en fonction de son comportement sexuel présumé ou réel, de son identité ou de sa pratique. Ce type de discrimination peut prendre diverses formes, telles que l'inculpation des victimes, le harcèlement sexuel et l'exclusion sexuelle. Ces dernières années, on s'est rendu compte de plus en plus que la stigmatisation sexuelle causait souvent des dommages psychologiques et physiques considérables à ceux qui la subissaient.
Des études montrent que les minorités sexuelles sont plus susceptibles de souffrir de problèmes de santé mentale, tels que la dépression et l'anxiété, en raison du rejet de la société et de la marginalisation.
Ces problèmes sont rarement formulés comme une injustice épistémique qui se rapporte aux cas où les gens se voient refuser l'accès à la connaissance ou à la vérité en raison de leur situation sociale.
Je prétendrai que la stigmatisation sexuelle doit être reconnue comme une injustice épistémique exigeant une réparation morale. En particulier, je vais montrer comment la stigmatisation sexuelle sape la possibilité d'obtenir une connaissance réelle du sexe et de la sexualité et contribue à l'oppression systématique. Pour étayer mon argument, je me baserai sur des théories philosophiques développées par des épistémologues féministes et des théoriciens raciaux critiques.
La stigmatisation sexuelle crée une dynamique de pouvoir qui favorise les groupes dominants tout en faisant taire les subordonnés.
Les hétérosexuels décrivent souvent l'homosexualité comme immorale et pécheresse, exposant ainsi les LGBTQ + aux personnes déviantes et non naturelles. En conséquence, ces communautés ne sont pas libres de participer au débat public sur la sexualité sans être confrontées à l'hostilité et à la censure. De même, les personnes cisgenres ont tendance à nier les droits des personnes transgenres à l'identité de genre et à l'expression de soi, créant un environnement dans lequel elles ne peuvent s'exprimer que dans le cadre de normes restrictives. Cette dynamique ne se limite pas aux adultes, mais s'étend également aux enfants qui peuvent assimiler des attitudes négatives à différentes formes d'amour et de désir s'ils sont enseignés que certaines pratiques sont moralement fausses.
La stigmatisation sexuelle peut conduire à l'autocensure chez ceux qui la ressentent. Lorsque la sexualité est constamment étudiée et évaluée, ils peuvent se sentir obligés de supprimer leurs vrais désirs, ce qui conduit à la souffrance émotionnelle et à l'isolement. En leur refusant l'accès à la connaissance de soi, la société contribue à leur souffrance. De plus, lorsque des groupes marginalisés s'opposent à la discrimination sexuelle, leurs voix sont souvent ignorées ou ignorées en raison des stéréotypes qui les entourent. Ainsi, la stigmatisation sexuelle conduit à l'exclusion systématique de certaines perspectives de la conversation sur la sexualité, ce qui conduit à des résultats de recherche incomplets ou biaisés.
La stigmatisation sexuelle empêche les gens d'interagir avec différents modes d'existence et de connaissance sexuelle. Les gens peuvent éviter d'explorer de nouveaux intérêts sexuels, d'expérimenter avec des partenaires ou de remettre en question les récits dominants par crainte d'une punition sociale. En outre, ils peuvent avoir du mal à comprendre et à apprécier d'autres cultures et identités, car ils ne sont pas soumis à des conceptions différentes de l'intimité humaine. Cette absence d'impact perpétue une perception monolithique de ce qui constitue une relation saine ou complète qui peut conduire à des stéréotypes nuisibles et à des attentes irréalistes.
Quatrièmement, la stigmatisation sexuelle crée un environnement où la fausse connaissance prévaut sur le réel.
L'hétéronormative renforce les idées fausses sur les relations étranges, tout en taisant ses histoires d'amour et de résilience. De même, la binarité de genre contribue à une compréhension limitée de l'identité de genre qui ne tient pas compte de l'expérience non binaire.Cela conduit à des hypothèses erronées sur les pratiques sexuelles, la dynamique du consentement et les risques pour la santé chez ceux qui sont confrontés à la stigmatisation.
La stigmatisation sexuelle est plus qu'un simple problème individuel; c'est un problème structurel qui touche tous les aspects de la société. En la reconnaissant comme une injustice épistémique exigeant une réparation morale, nous pouvons commencer à contester les normes sociales qui privent l'accès à des informations exactes sur la sexualité humaine. Nous devons créer un espace de voix marginalisées pour nous opposer à la discrimination et promouvoir la diversité dans nos communautés. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons faire de réels progrès vers l'égalité et la justice.
Comment la stigmatisation sexuelle peut-elle être repensée comme une injustice épistémique exigeant une réparation morale ?
La stigmatisation sexuelle est une forme d'injustice épistémique, où elle implique un traitement injuste fondé sur la sexualité, conduisant souvent à discréditer leurs connaissances ou leur expérience. Le concept de justice épistémique plaide pour que les personnes aient des chances égales d'accéder à des ressources liées à la vérité, telles que l'information, l'éducation et la reconnaissance, qui pourraient ne pas être accessibles à ceux qui sont confrontés à l'oppression sociale en raison de leur identité de genre ou de leur orientation.