La peur répandue de la violence sexuelle a dominé le discours social pendant des décennies, mais elle a pris une nouvelle signification ces dernières années. C'est particulièrement vrai depuis que MeToo est apparu et a suscité une vaste conversation sur le consentement, les abus et les déséquilibres de pouvoir. Si certains ont accepté ce changement de conscience, d'autres ont critiqué son impact sur le droit à une procédure régulière et les libertés civiles. Qu'est-ce que cela signifie pour l'anxiété collective de la société face à la détérioration de la culture? Est-il possible que nos préoccupations communes au sujet de l'inconduite sexuelle aient des racines plus profondes que le simple désir de traduire les coupables en justice?
Examinons ce qui provoque la panique morale. Selon le concept, la panique morale est définie comme un « sentiment d'anxiété ou d'appréhension » qui amène les gens à appeler à agir contre des menaces présumées. Cela comprend généralement la couverture médiatique, l'activisme politique et les restrictions juridiques. Ce phénomène peut aller de véritables crises telles que les enlèvements d'enfants à des réponses exagérées à des problèmes réels tels que la consommation de drogues. Certains scientifiques les considèrent même comme nécessaires à la cohésion sociale, créant un ennemi contre lequel s'unir. Dans d'autres cas, ils peuvent refléter un conflit de classe ou une résistance au changement.
La violence sexuelle s'inscrit dans ce cadre parce que beaucoup de gens pensent qu'elle sape l'ordre social. Par exemple, quand on pense au viol, on imagine souvent un intrus violent qui vise une victime vulnérable. Mais cette narration cache des difficultés telles que la façon dont les victimes ne sont pas toujours passives et comment le sexe en soi peut être forcé. Elle renforce également les stéréotypes sexistes selon lesquels les hommes sont agressifs et les femmes faibles. Cette simplification peut nous faire nous sentir moins en sécurité, car il n'y a aucun moyen clair de prédire qui peut nous nuire. Et quand la peur prévaut, nous avons tendance à chercher des solutions rapides qui donnent la priorité à la sécurité plutôt qu'aux nuances.
Cette dynamique suggère que notre perception de la violence sexuelle reflète les préoccupations culturelles plus larges concernant la dynamique du pouvoir entre les hommes et les femmes. Notre société a longtemps été formée par un patriarcat qui donne l'avantage de la virilité au détriment de la féminité. En conséquence, les hommes dominent la vie publique de manière à perpétuer les inégalités structurelles et la violence. Bien que certains progrès aient été réalisés vers l'égalité, il reste difficile de contester ouvertement ces normes sans être étiquetés comme déviantes ou subversives. Que se passera-t-il si nous décidons de le faire?
Beaucoup affirment que le mouvement MeToo a fait exactement cela en exposant comment le déséquilibre du pouvoir alimente les abus. Nous reconnaissons maintenant que l'inconduite sexuelle est plus fréquente qu'on ne le croyait auparavant, y compris parmi les groupes privilégiés qui ont accès aux ressources et au pouvoir. En éclairant cette réalité, le mouvement s'éloigne des attentes traditionnelles autour de l'autorité masculine et du respect des femmes. Certains considèrent ces violations comme dangereuses parce qu'elles mettent en péril leur sens de l'identité, de la sécurité et des privilèges. Ils répondent en niant l'existence du problème ou en minimisant son impact. D'autres l'acceptent, mais s'inquiètent des conséquences pour les droits à une procédure régulière ou à la protection de la vie privée.
Pour résoudre le problème de la violence sexuelle, il faut reconnaître ses causes profondes plutôt que de se concentrer uniquement sur les criminels individuels. Cela signifie s'attaquer à des problèmes systémiques tels que l'inégalité des salaires, l'objectivité sexuelle et les stéréotypes sexistes. Cela signifie aussi reconnaître comment les victimes peuvent être exploitées et opprimées dans le cadre d'une relation. D'ici là, la panique morale sur le sexe continuera de dominer le discours et de cacher des vérités plus profondes sur le changement culturel.
Comment la panique morale collective associée à l'inconduite sexuelle révèle-t-elle des craintes plus profondes concernant l'ordre public et la détérioration culturelle ?
La panique morale collective associée à l'inconduite sexuelle peut être considérée comme un moyen pour les gens de faire face à leurs craintes de déclin culturel et de désordre. En particulier, cela permet aux gens de sentir qu'ils ont le contrôle d'un aspect de la société traditionnellement difficile à réglementer.