Dans les premiers jours du magazine Playboy, les modèles qui présentaient les photos étaient souvent fantômes, ce qui signifie qu'ils n'ont jamais reçu de commentaires sur leurs représentations. Dans certains cas, même si la présentation du modèle a été rejetée, elle n'aurait pas du tout reçu de réponse de la rédaction. Ce manque de communication reflète les normes sectorielles plus larges de l'époque.
Par exemple, de nombreuses femmes qui ont envoyé des polaroïdes ou des échantillons de photos ont rarement reçu des refus ou des commentaires - un signe de l'impersonnalité du choix de la rédaction pour les adultes.
Les matériaux rejetés revenaient rarement Les modèles qui envoyaient des polaroïdes ou des échantillons de photos ont rarement reçu des refus ou des critiques - un signe de l'impersonnalité du choix de la rédaction pour adultes, de nombreuses histoires sur les « fantômes » sont conservées dans les connaissances sectorielles. Ce manque de communication reflétait les normes sectorielles plus larges de l'époque. Les lettres de refus sont devenues une pratique courante plus tard dans l'histoire du magazine, quand il a commencé à passer à l'érotisme plus explicite.
Cependant, même à l'époque, il y avait peu de mécanismes formalisés pour des critiques constructives ou des propositions pour améliorer les perceptions futures. En conséquence, de nombreux modèles se sont sentis impuissants et frustrés par ce qu'ils considéraient comme un manque de transparence ou de responsabilité dans le processus. Certains mannequins ont même affirmé qu'on ne leur avait jamais dit pourquoi leurs photos avaient été rejetées, ce qui les rendait confus et insatisfaits. Ce manque de communication entre les magazines et les modèles a entraîné une méfiance accrue au sein de l'industrie.
En outre, cela a créé un environnement dans lequel les modèles sentaient qu'ils devaient compter sur la chance ou la chance plutôt que sur le savoir-faire ou le talent pour être publiés. Cela a également renforcé les stéréotypes sexistes sur le corps féminin et la sexualité, qui ont souvent été utilisés pour justifier la pratique de l'exclusion.
Plus tard, certains magazines ont pris des mesures pour résoudre ces problèmes en introduisant des processus de rétroaction et en fournissant des critiques constructives pour aider les modèles à améliorer leur fonctionnement.
Cependant, cela n'est arrivé qu'après des années de plaintes de modèles et d'initiés de l'industrie.
En général, l'expérience fantôme de Playboy est un exemple de la façon dont le sexisme et la misogynie peuvent se manifester dans un environnement professionnel et perpétuer les attitudes néfastes envers les femmes. Les conséquences de ce type de discrimination systémique sont considérables et peuvent avoir des conséquences à long terme tant sur les carrières individuelles que sur les normes culturelles relatives au sexe et à la sexualité.
En fin de compte, cela souligne l'importance de créer des espaces sûrs pour tous les êtres humains - indépendamment de l'identité ou de l'expression de genre - afin de s'exprimer librement sans crainte de condamnation ou de rejet.