La philosophie queer est un terme générique qui couvre de nombreuses philosophies qui explorent comment le sexe, la sexualité et l'identité sexuelle affectent les expériences et les interactions humaines. La théorie queer a été largement utilisée pour analyser la dynamique du pouvoir social et de l'oppression, en particulier autour des questions de race, de classe et d'abléisme. La théorie queer suggère qu'il existe différentes façons d'expérimenter et d'exprimer son « moi » au-delà des normes hétéronormatives. Il se concentre sur le démantèlement des structures hiérarchiques et la promotion d'une plus grande égalité entre toutes les personnes, quelle que soit leur identité. L'éthique de la participation, également connue sous le nom de démocratie participative, est une philosophie politique qui suppose que les gens doivent participer activement aux processus décisionnels concernant leur vie. Il récuse les modèles de gouvernance traditionnels et plaide pour des formes de participation plus inclusives où chacun a son mot à dire dans les décisions qui le concernent. Tant la philosophie queer que l'éthique participative ont des implications importantes pour la médecine et la recherche. En particulier, ils remettent en question les structures hiérarchiques qui existent dans ces domaines et contribuent à une plus grande équité et accessibilité.
Dans le domaine médical, la philosophie queer peut aider à résoudre les problèmes liés à la discrimination des patients LGBTQ +.
Certains fournisseurs de soins de santé peuvent supposer que tous les patients sont cisgenres ou hétérosexuels et ne répondent donc pas correctement à leurs besoins particuliers. Cela peut entraîner des diagnostics erronés, des mauvais traitements et des soins retardés.
Les patients LGBTQ + peuvent être stigmatisés par d'autres patients ou employés, ce qui peut encore aggraver ces problèmes. Reconnaissant la diversité des expériences des patients, la philosophie queer peut encourager les fournisseurs à fournir des soins culturellement compétents qui répondent aux besoins spécifiques de chaque patient. De même, l'éthique participative peut remettre en question la dynamique traditionnelle du pouvoir entre les patients et les fournisseurs, en permettant aux patients de jouer un rôle actif dans leurs propres plans de traitement.
Dans la recherche médicale, la théorie queer peut éclairer la façon dont la recherche est menée et les types de questions posées. Les chercheurs se concentrent souvent sur des populations qui sont déjà bien étudiées, comme les hommes cisgenres, ce qui peut conduire à des résultats partiaux. La philosophie queer encourage les chercheurs à tenir compte de l'impact du genre, de la sexualité et de l'identité sexuelle sur les résultats de l'étude.
Les chercheurs peuvent étudier comment différentes identités sexuelles affectent les facteurs de risque de certaines maladies ou étudier comment les personnes ayant des identités différentes ressentent la douleur différemment. L'éthique participative remet également en question les structures hiérarchiques de la recherche en faisant participer les participants au processus décisionnel de conception et de mise en œuvre de la recherche. Cette approche permet aux participants de s'exprimer sur la façon dont leurs données sont utilisées et peut accroître la crédibilité du processus de recherche.
La philosophie queer et l'éthique participative donnent une idée importante de la façon dont la médecine et la recherche peuvent devenir plus équitables et plus accessibles à tous. Ils remettent en question les structures hiérarchiques qui renforcent les inégalités et encouragent une plus grande participation et inclusion. Bien que ces approches nécessitent des changements importants dans les systèmes existants, elles promettent d'améliorer les résultats en matière de santé et les découvertes scientifiques.
Comment la philosophie queer de l'éthique participative remet-elle en question les structures hiérarchiques de la médecine et de la recherche ?
La philosophie queer de l'éthique participative souligne que les hiérarchies traditionnelles de la médecine et de la recherche peuvent être contestées par l'action collective, la solidarité et l'assistance mutuelle, ainsi que par la critique de la dynamique du pouvoir et le centrage des voix marginales. L'éthique de la participation, qui implique l'interaction avec les personnes directement touchées par les décisions médicales, repose souvent sur la conviction que tous les êtres humains ont le droit inaliénable à l'autodétermination.