فلسفة الكوير هو مصطلح شامل يشمل العديد من الفلسفات التي تستكشف كيفية تأثير الجنس والجنس والهوية الجنسية على التجربة والتفاعلات البشرية. تم استخدام نظرية الكوير على نطاق واسع لتحليل ديناميكيات القوة الاجتماعية والقمع، لا سيما حول قضايا العرق والطبقة والقدرة. تقترح نظرية الكوير أن هناك طرقًا مختلفة لتجربة الذات والتعبير عنها تتجاوز المعايير غير المتجانسة. وهو يركز على تفكيك الهياكل الهرمية وتعزيز المزيد من المساواة بين جميع الأفراد بغض النظر عن هويتهم. الأخلاقيات التشاركية، المعروفة أيضًا باسم الديمقراطية التشاركية، هي فلسفة سياسية تشير إلى أنه يجب على الناس المشاركة بنشاط في عمليات صنع القرار المتعلقة بحياتهم. إنه يتحدى نماذج الحوكمة التقليدية ويدعو إلى أشكال مشاركة أكثر شمولاً حيث يكون لكل شخص رأي في القرارات التي تؤثر عليهم. لكل من فلسفة الكوير والأخلاق التشاركية آثار مهمة على الطب والبحث. وهي تتحدى على وجه الخصوص الهياكل الهرمية الموجودة في هذه المجالات وتعزز المزيد من الإنصاف وإمكانية الوصول إليها.
في المجال الطبي، يمكن أن تساعد فلسفة المثليين في معالجة القضايا المتعلقة بالتمييز ضد مرضى LGBTQ +.
قد يفترض بعض مقدمي الرعاية الصحية أن جميع المرضى من الجنسين أو من جنسين مختلفين وبالتالي لا يلبون احتياجاتهم الفريدة بشكل كافٍ. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تشخيص خاطئ وسوء التعامل وتأخير الرعاية.
قد يواجه مرضى LGBTQ + وصمة عار من مرضى أو موظفين آخرين، مما قد يزيد من تفاقم هذه المشكلات. من خلال التعرف على تجربة المريض المتنوعة، يمكن لفلسفة الكوير أن تشجع مقدمي الرعاية على توفير رعاية ذات كفاءة ثقافية تلبي الاحتياجات المحددة لكل مريض. وبالمثل، يمكن أن تتحدى الأخلاقيات التشاركية ديناميكيات القوة التقليدية بين المرضى ومقدمي الخدمات، مما يسمح للمرضى بلعب دور نشط في خطط العلاج الخاصة بهم.
في الأبحاث الطبية، يمكن لنظرية الكوير أن توضح كيفية إجراء الأبحاث وأنواع الأسئلة المطروحة. غالبًا ما يركز الباحثون على المجموعات السكانية التي تمت دراستها جيدًا بالفعل، مثل الرجال المتوافقين مع الجنس، مما قد يؤدي إلى نتائج متحيزة. تشجع فلسفة الكوير الباحثين على النظر في تأثيرات الجنس والجنس والهوية الجنسية على نتائج الدراسة.
يمكن للباحثين التحقيق في كيفية تأثير الهويات الجنسية المختلفة على عوامل الخطر لأمراض معينة، أو التحقيق في كيفية تعرض الأشخاص ذوي الهويات المختلفة للألم بشكل مختلف. وتتحدى أخلاقيات المشاركة أيضا الهياكل الهرمية في مجال البحوث بإشراك المشاركين في عملية صنع القرار في تصميم الدراسة وتنفيذها. يسمح هذا النهج للمشاركين بأن يكون لهم رأي في كيفية استخدام بياناتهم ويمكن أن يزيد الثقة في عملية البحث.
توفر كل من فلسفة المثليين والأخلاق التشاركية رؤى مهمة حول كيف يمكن للطب والبحث أن يصبحا أكثر إنصافًا ويمكن لجميع الناس الوصول إليهما. إنها تتحدى الهياكل الهرمية التي تعزز عدم المساواة وتشجع على زيادة المشاركة والإدماج. في حين أن هذه الأساليب تتطلب تغييرات كبيرة في الأنظمة الحالية، إلا أنها تعد بتحسين النتائج الصحية والاكتشافات العلمية.
كيف تتحدى فلسفة أخلاقيات المشاركة الهرمية في الطب والبحث ؟
تؤكد فلسفات كوير للأخلاق التشاركية أن التسلسلات الهرمية التقليدية في الطب والبحث يمكن تحديها من خلال العمل الجماعي والتضامن والمساعدة المتبادلة، وكذلك من خلال انتقاد ديناميكيات القوة وتركيز الأصوات الهامشية. وغالبا ما تستند أخلاقيات المشاركة، التي تنطوي على التفاعل مع الأشخاص المتأثرين مباشرة بالقرارات الطبية، إلى الاعتقاد بأن لجميع الناس حقا غير قابل للتصرف في تقرير المصير.