Depuis le début du XXIe siècle, les mouvements sociaux pour les droits des LGBT se sont répandus dans le monde entier grâce à la disponibilité accrue des ressources et à la connectivité offertes par les technologies numériques, la mondialisation et les médias. Les plateformes en ligne telles que Facebook, Twitter, Instagram et Tumblr permettent aux gens de partout dans le monde de partager leurs expériences et de s'unir pour exiger des changements dans les lois, les relations et les normes relatives à la sexualité et à l'identité de genre. L'activité transnationale est devenue plus répandue que jamais, ce qui signifie que les mouvements LGBT ne se limitent plus à une zone géographique particulière, mais peuvent se propager à travers les pays, les continents et même les océans. Cette tendance est d'autant plus importante qu'elle permet aux communautés marginalisées d'accéder à de nouveaux publics et de les sensibiliser à leurs causes. En même temps, cependant, il présente aussi certains problèmes, tels que les différences culturelles et les barrières linguistiques. En plus de ces facteurs, l'évolution du paysage médiatique a eu un impact profond sur la façon dont les mouvements LGBT agissent, tant positivement que négativement. Les émissions de télévision, les films, les vidéos musicales et les campagnes publicitaires présentent maintenant des représentations plus variées de la sexualité et du genre, offrant une plus grande visibilité et normalisant un mode de vie alternatif. D'un autre côté, les médias traditionnels ont tendance à amplifier les récits hétéronormatifs et cisgenres, ce qui rend difficile pour les gens étranges de les voir se refléter dans la culture de base.
Ces dernières années, les plateformes en ligne sont devenues pour les mouvements LGBT des outils essentiels pour faire avancer leur agenda.
Par exemple, lors des manifestations de 2013 contre la loi russe contre les gays, les réseaux sociaux ont joué un rôle crucial dans la mobilisation du soutien international et la sensibilisation aux violations des droits de l'homme. Le gouvernement russe a tenté de réprimer la dissidence en bloquant des sites web populaires comme Facebook et Twitter, mais cette stratégie a eu l'effet inverse lorsque les utilisateurs ont trouvé des moyens de contourner l'interdiction (par exemple en utilisant des réseaux privés virtuels ou des serveurs proxy). En conséquence, des millions de personnes dans le monde se sont rassemblées pour exprimer leur solidarité avec la communauté LGBT russe et exiger la fin de la discrimination. Des pétitions, des hashtags et des mèmes en ligne ont aidé à galvaniser l'opinion publique et à faire pression sur les politiciens pour qu'ils abolissent la loi. Un autre exemple réussi est la rébellion du printemps arabe, qui a commencé par de petits groupes d'activistes qui ont utilisé les technologies numériques pour coordonner les manifestations de masse en Afrique du Nord et au Moyen-Orient. Ils ont saisi l'occasion de communiquer avec des gens de différents milieux et de partager des informations sans les restrictions imposées par les censeurs de l'État. Cette tactique s'est avérée efficace pour renverser les dictateurs et a provoqué des changements politiques dans toute la région. Cependant, certains affirment que ces réalisations peuvent être de courte durée parce que la technologie elle-même ne suffit pas; les organisateurs doivent également avoir de solides qualités de leadership et une planification stratégique pour exploiter pleinement son potentiel. De plus, on craint que les algorithmes ne limitent la visibilité s'ils privilégient les contenus sensationnels plutôt que les conversations significatives.
L'activisme transnational devient de plus en plus important pour les mouvements LGBT en raison de la mondialisation et des modèles migratoires. Beaucoup de gens étranges vivent maintenant à l'étranger ou se déplacent régulièrement entre les pays pour des raisons professionnelles ou personnelles. En conséquence, ils apportent leur expérience et diffusent de nouvelles idées sur la sexualité et l'identité de genre aux communautés locales.
Par exemple, les migrants indiens vivant aux États-Unis ont communiqué au public américain des informations sur la culture hijra par le biais de campagnes sur les réseaux sociaux tels que MyNameIsImani. De même, les immigrants africains ont introduit des cérémonies de mariage gay dans des sociétés européennes où ils n'avaient jamais été entendus auparavant. L'activité transnationale permet aux groupes marginalisés de franchir les frontières tout en défiant les récits dominants sur l'identité et les cultures nationales.
Cependant, elle crée aussi des difficultés telles que des malentendus culturels et des barrières linguistiques. Certains militants craignent que leur message ne soit perdu lorsqu'ils communiquent avec des locuteurs d'autres langues ou qu'ils ne comprennent pas les nuances dans d'autres langues ou contextes.
En outre, les réseaux transnationaux manquent souvent de ressources et de financement par rapport aux réseaux nationaux, ce qui complique l'impact à long terme sans soutien extérieur.
Le changement du paysage médiatique présente à la fois des opportunités et des défis pour les mouvements LGBT. D'un côté, des émissions de télévision comme « Orange - le succès de la saison » et des films comme « Appelle-moi par ton nom » montrent des représentations positives de personnages queer qui résonnent dans le monde entier. Ces images normalisent un mode de vie alternatif, montrant à quel point différentes familles peuvent être heureuses ensemble malgré les préjugés sociaux. Des vidéos musicales comme « Born This Way » de Lady Gaga marquent l'individualité et critiquent les notions traditionnelles de beauté et de rôles de genre. Dans le même temps, les médias traditionnels ont tendance à amplifier les récits hétéronormatifs en qualifiant les gays et les lesbiennes de stéréotypes plutôt que de personnes complexes. Les campagnes publicitaires montrent souvent des couples homosexuels, mais n'abordent pas les questions liées à la race, à la classe ou au statut des capacités.
Dans l'ensemble, le paysage est toujours dominé par des hommes blancs cisgenrés qui contrôlent les solutions de production dans les grands studios et réseaux. En conséquence, beaucoup de gens se sentent démunis ou non représentés, même s'il y a généralement plus de visibilité.
Comment les plateformes en ligne, l'activisme transnational et le changement du paysage médiatique ont-ils influencé les stratégies, les succès et les échecs des mouvements LGBT au 21e siècle ?
La croissance des réseaux sociaux a eu un impact considérable sur les moyens d'organiser et de mobiliser les militants LGBT. Les plateformes en ligne telles que Facebook, Twitter et Instagram permettent aux gens de communiquer entre eux à travers les frontières nationales et de partager des informations sur les événements, les ressources et les nouvelles. Cela pourrait accroître la visibilité des communautés LGBT dans le monde entier et les sensibiliser à leurs luttes et à leurs réalisations.