Internet est devenu un outil important pour les personnes étranges pour exprimer leur personnalité et trouver une communauté. Les plateformes de médias sociaux telles que TikTok, Instagram, Twitter et YouTube ont permis aux personnes queer de partager leurs histoires, de communiquer avec d'autres personnes qui partagent des expériences similaires et de promouvoir la visibilité.
Cependant, cette visibilité accrue est coûteuse, et certains affirment qu'elle renforce les structures de pouvoir existantes et marginalise ceux qui sont déjà défavorisés. Dans cet essai, je vais discuter de l'impact des réseaux sociaux sur la représentation queer et examiner s'ils démocratisent vraiment la visibilité ou perpétuent les hiérarchies et les inégalités préexistantes.
Pour commencer, il est important de comprendre ce que signifie « démocratisation » en ce qui concerne la représentation. La démocratie est définie comme un système dans lequel tous les citoyens ont un accès égal à la participation politique et à la prise de décisions. En ce qui concerne la représentation, cela signifie que tout le monde peut se voir reflété dans la culture populaire et les médias sans avoir à se conformer aux normes traditionnelles. La capacité d'Internet à atteindre un large public offre des possibilités sans précédent pour ce type de représentation. Cependant, beaucoup affirment que l'environnement en ligne actuel ne peut pas atteindre une véritable égalité, car il repose sur des algorithmes qui peuvent privilégier certains types de contenu et utilisateurs par rapport à d'autres.
Par exemple, les algorithmes qui donnent la priorité à l'implication ont tendance à privilégier le sensationnalisme et la controverse sur les nuances des discussions, tandis que les algorithmes qui supervisent le contenu en fonction des préférences des utilisateurs peuvent réduire la gamme de perspectives vues par chaque personne. Cela peut conduire à la création de chambres d'écho, où seuls les points de vue qui s'intègrent dans les récits préétablis progressent, conduisant à une compréhension homogénéisée et limitée de l'étrangeté.
En outre, l'absence de réglementation sur la modération des contenus signifie que le langage de la haine et de la discrimination est toujours présent sur Internet, créant un espace dangereux pour les personnes étranges des communautés minoritaires.
Un autre moyen de renforcer les structures de pouvoir existantes sur Internet est les schémas de monétisation. Les plateformes de médias sociaux comptent sur les revenus publicitaires et leurs algorithmes donnent la priorité au contenu générant des clics et des vues. Cela signifie que les influenceurs avec un grand nombre d'adeptes et des personnalités attirantes dominent souvent la plateforme, ce qui conduit à une concentration du pouvoir et de la visibilité parmi ceux qui possèdent déjà du capital social. En outre, les créateurs qui gagnent de l'argent par le parrainage et les transactions avec les marques peuvent hésiter à prendre des risques ou à explorer des sujets complexes de peur de perdre des sponsors et des revenus.
Enfin, la commercialisation de la culture queer a conduit à la commercialisation de l'identité elle-même, lorsque des produits tels que les produits arc-en-ciel et les drapeaux de fierté deviennent des produits de base. Tous ces facteurs contribuent à un système où la visibilité est liée à la rentabilité plutôt qu'à une véritable représentation.
D'un autre côté, certains affirment que l'Internet offre des possibilités sans précédent pour les groupes marginalisés de trouver une communauté et de contacter d'autres personnes qui partagent ce genre d'expérience. Les comptes queer de TikTok et Instagram sont devenus des espaces de dialogue ouvert sur la sexualité et l'expression du genre, ce qui permet aux utilisateurs de créer un environnement sûr et favorable. Des plateformes comme OnlyFans offrent aux créateurs de queers une plate-forme pour montrer leurs œuvres et générer des revenus directement auprès des fans, sans compter sur des sponsors ou des marques. La capacité de participer à de véritables conversations sur le sexe et les relations peut contribuer à réduire la stigmatisation et à promouvoir l'acceptation dans la société en général.
Dans l'ensemble, bien qu'il y ait encore des problèmes importants auxquels sont confrontés des gens étranges sur Internet, Internet reste un outil important pour la visibilité et la création d'une communauté.
En conclusion, alors qu'Internet a créé de nouvelles opportunités pour une visibilité et une communauté étranges, il renforce également les hiérarchies et les injustices existantes. Les algorithmes, les schémas de monétisation et la commercialisation de l'identité limitent le potentiel d'une véritable démocratisation.
Cependant, les plates-formes qui accordent la priorité à la sécurité, à la diversité et à l'inclusion peuvent atténuer ces problèmes et créer un espace plus équitable pour tous.
En fin de compte, la force d'Internet réside dans sa capacité à créer des changements, et nous devons continuer à tenir les plates-formes responsables de la création d'un impact social positif.
Internet démocratise la visibilité des quires ou renforce les hiérarchies et les inégalités déjà existantes ?
Le débat sur la question de savoir si l'Internet démocratise la visibilité queer est complexe et multiforme. D'une part, Internet offre une plateforme aux communautés marginalisées, comme la communauté LGBTQ +, pour partager leurs expériences, communiquer avec les autres et créer des réseaux de soutien. Cela a conduit à une visibilité accrue des gens étranges et des problèmes qui n'étaient peut-être pas disponibles avant.