Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

DIFFÉRENCES DE NOUVEAUTÉ SEXUELLE ENTRE LES HOMMES ET LES FEMMES IMPORTANCE DU CONFORT ET DES COMPORTEMENTS À RISQUE frEN IT DE PL PT RU AR JA ES

Ces dernières années, des études ont étudié comment les hommes et les femmes abordent la nouveauté sexuelle différemment. C'est important, parce que la nouveauté sexuelle peut être soit une opportunité passionnante de croissance, soit une source d'inquiétude qui menace la stabilité des relations de couple.

La raison la plus courante de cette différence est que les hommes sont généralement plus ouverts à de nouvelles expériences que les femmes, ce qui les amène à trouver des situations aventureuses au-delà de leurs zones de confort. Les femmes ont tendance à préférer les partenaires familiers, et les activités qu'elles savent mener au plaisir sans risquer d'être rejetées ou embarrassées. Les hommes considèrent la diversité sexuelle comme un signe de force et de compétence, tandis que les femmes la considèrent souvent comme imprévisible et potentiellement dangereuse.

Face à une expérience sexuelle qui s'écarte de ce qu'ils considèrent comme « normal », les hommes peuvent se sentir excités et avoir envie d'essayer autre chose. Ils peuvent également être plus confiants dans leur capacité à faire face à toute situation découlant de l'expérience passée dans de tels scénarios.

Par exemple, si un homme avait déjà eu des relations sexuelles en groupe ou triples, il peut se sentir à l'aise en essayant à nouveau ces choses, même lorsque son partenaire s'y oppose. Au contraire, les femmes ont tendance à craindre de tels actes en s'inquiétant des problèmes de confiance et des sentiments potentiels de jalousie des autres partenaires impliqués.

Un autre facteur dans le jeu est la façon dont chaque sexe considère la proximité elle-même. Les hommes donnent la priorité aux sensations physiques avant tout quand ils font de l'activité sexuelle, tandis que les femmes se concentrent principalement sur le lien émotionnel. Cela signifie que les hommes peuvent ne pas s'opposer à l'introduction de nouveaux éléments dans le contact sexuel, mais seulement s'ils ne perturbent pas le flux d'énergie passionnée entre eux et leur partenaire. Les femmes ont besoin de périodes de liaison plus longues avant de pouvoir explorer en toute sécurité des idées non traditionnelles.

Enfin, les attentes sociales contribuent beaucoup à la façon dont les hommes et les femmes abordent la nouveauté sexuelle différemment. La société nous dit que les hommes doivent poursuivre plusieurs partenaires à la fois, tout en restant fidèles au mariage - faisant ainsi des relations extraconjugales des aventures passionnantes plutôt que des menaces à la stabilité (bien que cette attitude mène souvent à l'infidélité). On s'attend à ce que les femmes restent monogames jusqu'à ce que la mort les sépare, donc tout ce qui est en dehors de cet accord semble être une attaque contre leur statu quo dans les relations.

En général, les différences entre les perceptions masculines et féminines de la nouveauté sexuelle se résument à trois facteurs principaux: la volonté d'expérimenter de nouvelles activités; la confiance en soi lors de ces expériences; et la pression du public autour de ce qui définit un comportement « normal » par rapport à la romance et à l'intimité. Tant que nous reconnaissons et éliminons ces différences, les couples ont plus de chances d'avoir des relations saines fondées sur le respect mutuel des besoins et des désirs individuels.

Comment les hommes et les femmes se distinguent-ils dans la perception de la nouveauté sexuelle comme une relation passionnante et menaçante ?

La plupart des études ont montré que les hommes et les femmes peuvent percevoir différemment comment les nouvelles expériences sexuelles affectent leurs relations. Bien que certaines études suggèrent que les nouveaux rapports sexuels peuvent accroître la satisfaction des deux sexes (p. ex., Shackelford et Buss, 1997), d'autres estiment qu'ils sont plus susceptibles d'accroître l'anxiété chez les femmes que chez les hommes (p. ex., Bleske-Rechek et al., 2008).