L'idée que Dieu appelle les hommes à servir comme serviteurs de Dieu a été centrale dans la foi chrétienne pendant des siècles.
Ce concept est contesté par la présence croissante du clergé LGBT, qui estime que Dieu les appelle à diriger les assemblées malgré leur orientation sexuelle. La question se pose alors: Dieu peut-il vraiment appeler un homme dont la vie et le mode de vie semblent contraires aux enseignements bibliques? Cet essai explore comment l'existence du clergé LGBT sape les interprétations traditionnelles de la vocation divine.
Le contexte historique
Le christianisme a historiquement enseigné que le mariage hétérosexuel est une condition idéale pour les croyants et que le comportement homosexuel est pécheur. Cet enseignement remonte aux temps anciens et se trouve dans toute la Bible. Jésus lui-même affirmait ces croyances quand il parlait du mariage comme d'un mariage entre un homme et une femme et dénonçait l'homosexualité comme étant contre nature (Matthieu 19: 4-6).
Différentes confessions ont essayé d'harmoniser cet enseignement avec les découvertes scientifiques modernes sur la sexualité humaine. Certains ont affirmé que les personnes ayant une attirance homosexuelle ne pouvaient s'empêcher de l'éprouver; d'autres prétendent que c'est le résultat d'une blessure chez les enfants ou d'autres facteurs indépendants de leur volonté.
La plupart des Églises sont toujours d'avis que l'homosexualité est erronée et incompatible avec la direction du ministère.
Débat moderne
La nécessité de la diversité dans la direction de l'église est de plus en plus reconnue. De nombreux chrétiens et lesbiennes gays se sentent appelés par Dieu à servir leurs communautés, souvent en contradiction avec la politique de l'Église. Ils affirment que leur orientation sexuelle ne les prive pas du droit de diriger les congrégations parce que Dieu les a créées telles qu'elles sont. Leurs partisans notent que Jésus a accueilli de nombreuses personnes dans son ministère, y compris des collecteurs d'impôts, des prostituées et même des lépreux - alors pourquoi les gays devraient - ils être exclus? En réponse, de nombreuses églises ont élaboré des positions nuancées sur l'inclusion des LGBT, ce qui a permis à certains prêtres de rester en exigeant le célibat ou la chasteté. D'autres rejettent ce compromis et exigent que tous les pasteurs respectent les enseignements traditionnels.
Conséquences théologiques
La présence du clergé LGBT remet en question la notion même de vocation divine. Si Dieu peut nommer quelqu'un dont le mode de vie est considéré comme pécheur, qu'est - ce qu'il peut appeler d'autre au-delà de notre compréhension? Certains suggèrent que nous devrions accepter ces hommes comme « appelés » malgré leurs péchés, comme nous le faisons avec d'autres dirigeants imparfaits comme le roi David. D'autres croient que la volonté de Dieu est plus complexe que nous ne pouvons le comprendre, et qu'elle peut encourager des gens de différents milieux à servir de manière unique. Cependant, d'autres affirment que si Dieu appelle le clergé LGBT, cela soulève de sérieuses questions sur la crédibilité des Saintes Écritures et sur la façon dont nous interprétons ses enseignements.
Le problème du clergé LGBT met en évidence les tensions entre la compréhension humaine et la vocation divine. Bien qu'il ne puisse jamais y avoir de réponse simple à cette question, elle nous amène à réfléchir à la façon dont nous traitons la cause de Dieu dans le monde et à la personne qu'il préfère utiliser à ses fins. Quel que soit l'endroit où se déroulent ces débats, ils nous rappellent que nous ne pouvons pas comprendre pleinement la raison de Dieu.
Comment la présence du clergé LGBT remet-elle en question la notion de vocation divine ?
Dans la société moderne, le débat se poursuit autour de l'ordination des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres (LGBT) en tant que ministres. Ces dernières années, cette question a été mise en lumière en raison de l'acceptation croissante du mariage gay par le public, ce qui a entraîné une augmentation du nombre de candidats LGBT à l'ordination.