« L'imagination sociale s'adapte-t-elle aux différentes formes d'amour et de soins? » - Une question qui est débattue par les scientifiques depuis des décennies. Certains affirment que, pour progresser moralement, il est nécessaire d'élargir la définition de ce que constitue la morale en y incluant les formes non traditionnelles d'amour et de soins. D'autres pensent que cela va dissiper la notion de moralité et saper les valeurs traditionnelles. Dans cet article, nous examinerons les deux côtés du débat et évaluerons leurs mérites et leurs inconvénients respectifs.
Les partisans de l'expansion de la morale affirment qu'il serait immoral de la limiter aux formes traditionnelles d'amour et de soins. Ils affirment que les gens sont capables de ressentir et d'exprimer l'amour de différentes façons, et que tout système de morale doit donc correspondre à ces diverses formes. Les partisans soutiennent en outre que l'exclusion des formes non traditionnelles d'amour et de sortie de la morale peut avoir des conséquences néfastes, telles que la discrimination, les préjugés et l'exclusion sociale.
Par exemple, si l'homosexualité ou la polygamie sont considérées comme immorales, les personnes qui s'identifient comme telles peuvent être victimes de harcèlement, de sanctions judiciaires et de stress psychologique. L'expansion de la morale, affirment-ils, permet une plus grande inclusion et l'acceptation de diverses formes d'amour et de soins, ce qui peut conduire à une société plus compatissante.
D'un autre côté, les opposants à l'expansion de la morale affirment que cela affaiblira son sens et le rendra moins efficace pour promouvoir un comportement éthique. Ils affirment que la compréhension traditionnelle de la morale a bien servi l'humanité tout au long de l'histoire et ne doit pas être forgée sans un examen attentif. Ils suggèrent que l'expansion de la moralité ferait perdre de vue les gens et augmenterait le sentiment de relativisme où tout va. Les opposants affirment également que l'expansion de la morale pourrait affaiblir la base sur laquelle les normes sociales sont construites, conduisant au chaos et à l'incertitude morale.
En conclusion, bien qu'il y ait de solides arguments des deux côtés de ce débat, la question reste en suspens. Chaque individu décide lui-même si une morale croissante est nécessaire pour réaliser un progrès moral.
Cependant, il est important de reconnaître que quelle que soit sa position sur cette question, il est essentiel d'avoir une compréhension fine des conséquences de toute décision prise en ce qui concerne la définition de la morale.
Des progrès moraux sont-ils réalisés lorsque l'imagination sociale s'adapte aux différentes formes d'amour et de soins ?
"Le progrès moral implique la reconnaissance qu'il n'y a pas une seule façon d'exprimer l'amour et le soin des autres. "L'élargissement de la perception de ce qui constitue une relation significative a conduit à de nouvelles façons de penser la proximité, comme la polyamoria, les relations ouvertes et les structures familiales non traditionnelles. Ce changement d'imagination sociale montre que les personnes ont des besoins et des préférences différents quant à la façon dont elles s'attachent et se soutiennent mutuellement.