«¿Se ha avanzado moralmente cuando la imaginación social se adapta a las diferentes formas de amor y cuidado?» es una cuestión que ha sido discutida por los científicos durante décadas. Algunos sostienen que para lograr el progreso moral es necesario ampliar la definición de lo que constituye la moral para incluir formas no tradicionales de amor y cuidado. Otros creen que esto desmoronaría el concepto de moral y socavaría los valores tradicionales. En este artículo examinaremos las dos partes de la discusión y evaluaremos sus respectivas virtudes y desventajas.
Los defensores de la expansión de la moral sostienen que sería inmoral limitarla sólo a las formas tradicionales de amor y cuidado. Afirman que los seres humanos son capaces de sentir y expresar el amor de diferentes maneras, y por lo tanto cualquier sistema de moralidad debe ajustarse a estas formas diversas. Los defensores sostienen además que la exclusión de las formas no tradicionales de amor y la retirada de la esfera moral pueden tener consecuencias perjudiciales, como la discriminación, los prejuicios y la exclusión social.
Por ejemplo, si la homosexualidad o la poligamia se consideran inmorales, las personas que se identifican como tales pueden enfrentar persecución, castigo judicial y estrés psicológico. La expansión de la moralidad, sostienen, proporciona una mayor inclusión y aceptación de diversas formas de amor y cuidado, lo que puede conducir a una sociedad más compasiva.
Por otro lado, los opositores a la expansión de la moral argumentan que esto debilitaría su significado y lo haría menos eficaz para promover el comportamiento ético. Sostienen que la comprensión tradicional de la moral ha servido bien a la humanidad a lo largo de la historia y no debe forjarse sin una cuidadosa consideración. Sugieren que la expansión de la moralidad confundiría a la gente y llevaría a un mayor sentimiento de relativismo donde cualquier cosa va. Los opositores también argumentan que la expansión de la moral podría debilitar la base sobre la que se construyen las normas sociales, lo que llevaría al caos y a la incertidumbre moral.
En conclusión, aunque hay argumentos sólidos en ambos lados de este debate, la cuestión sigue sin resolverse. Cada persona decide por sí misma si una moral en expansión es necesaria para el progreso moral.
Sin embargo, es importante reconocer que, independientemente de su posición al respecto, es esencial tener una comprensión sutil de las consecuencias de cualquier decisión que se tome en relación con la definición de moralidad.
¿Se avanza moralmente cuando la imaginación social se adapta a las diferentes formas de amor y cuidado?
"El progreso moral implica el reconocimiento de que no hay una manera de expresar amor y preocupación por los demás. "La expansión de las ideas sobre lo que constituye una relación significativa ha dado lugar a nuevas formas de pensar sobre la intimidad, como la poliamoria, las relaciones abiertas y las estructuras familiares no tradicionales. Este cambio en la imaginación social demuestra la comprensión de que las diferentes personas tienen diferentes necesidades y preferencias en términos de cómo muestran afecto y se apoyan mutuamente.