La plupart de la vie moderne est dépensée dans la consommation de contenu médiatique, que ce soit des nouvelles, des réseaux sociaux, des émissions de télévision, des films ou des livres. Cet impact peut former un sentiment de soi à travers les messages qu'il présente sur les identités idéalisées, les valeurs et les comportements. En même temps, beaucoup de gens cherchent des interactions réelles pour affirmer leur identité, comme le lien avec d'autres personnes qui partagent des expériences ou des croyances similaires. Mais comment ces deux façons de confirmer l'identité se comparent-elles psychologiquement?
L'impact psychologique de la confirmation d'identité varie considérablement entre les différents types de soutien, mais en général, la confirmation causée par les médias peut sembler plus éloignée et moins authentique que le soutien personnel. Lorsque nous communiquons personnellement avec les gens, ils fournissent une rétroaction immédiate qui confirme nos sentiments et nos idées, ce qui contribue à renforcer la confiance et l'intimité. Au contraire, lorsque nous consommons des médias, nous ne pouvons pas interagir avec les créateurs ou d'autres spectateurs, ce qui complique la formation de liens authentiques sur la base d'expériences communes.
Le multimédia présente souvent des versions idéalisées des données d'identification, ce qui peut entraîner un sentiment d'inadéquation par rapport aux personnages ou images représentés.
Imaginez regarder un spectacle où tous les personnages sont maigres, riches et réussis. Vous pouvez commencer à sentir que vous ne mesurez pas par comparaison, même si vous savez que l'émission de réalité n'est pas représentative de la vie de la plupart des gens. D'un autre côté, rencontrer quelqu'un qui a fait de tels progrès t'aidera à voir que tu es capable d'atteindre ces objectifs aussi. De même, la participation à un groupe de discussion interactif axé sur les intérêts communs peut créer un sentiment d'appartenance et de crédibilité, tandis que la lecture d'articles écrits par des experts dans votre domaine peut vous donner confiance en vous.
Bien sûr, il y a des avantages pour le soutien médiatique et personnel - chacun a des forces et des faiblesses uniques. Les médias peuvent nous révéler de nouvelles perspectives et expériences au-delà de notre vie quotidienne, tandis que les interactions personnelles peuvent être plus individuelles et individuelles.
Trouver un équilibre entre ces deux modes de soutien peut nous aider à développer une saine auto-acquisition qui reflète nos vraies valeurs et aspirations.
En quoi la confirmation d'identité induite par les médias diffère-t-elle dans son impact psychologique du soutien personnel ?
La preuve d'identité induite par les médias peut avoir un impact plus profond sur l'auto-acquisition que les interactions personnelles. C'est parce que les médias sociaux offrent un environnement dans lequel les gens peuvent se voir reflétés par d'autres qui ont une identité similaire, ce qui peut créer une impression plus forte et plus durable que ce qu'ils peuvent ressentir dans la vie quotidienne.