Большая часть современной жизни тратится на потребление медиа-контента, будь то новости, социальные сети, телевизионные шоу, фильмы или книги. Это воздействие может сформировать чувство себя через сообщения, которые оно представляет об идеализированных идентичностях, ценностях и поведении. В то же время многие люди ищут реальные взаимодействия, чтобы подтвердить свою идентичность, такие как связь с другими, которые разделяют подобный опыт или убеждения. Но как эти два способа подтверждения идентичности сравниваются психологически?
Психологическое воздействие подтверждения идентичности сильно различается между различными типами поддержки, но в целом подтверждение, вызванное средствами массовой информации, может показаться более отдаленным и менее аутентичным, чем личная поддержка. Когда мы общаемся с людьми лично, они предоставляют немедленную обратную связь, которая подтверждает наши чувства и идеи, что помогает укрепить доверие и близость. Напротив, когда мы потребляем медиа, мы не можем взаимодействовать с создателями или другими зрителями, усложняет формирование подлинных связей на основе общего опыта.
Мультимедиа часто представляет идеализированные версии идентификационных данных, что может привести к ощущению неадекватности по сравнению с изображенными персонажами или образами.
Представьте себе просмотр шоу, где все персонажи худые, богатые и успешные. Вы можете начать чувствовать, что вы не измеряете путем сравнения, даже если вы знаете, что реалити-шоу не является репрезентативным для жизни большинства людей. С другой стороны, встреча с кем - то, кто достиг подобных успехов, поможет тебе увидеть, что ты тоже способен достичь этих целей. Точно так же участие в интерактивной дискуссионной группе, ориентированной на общие интересы, может создать ощущение принадлежности и достоверности, в то время как чтение статей, написанных экспертами в вашей области, может дать вам уверенность в собственных силах.
Конечно, есть преимущества как для медийной, так и для личной поддержки - каждый из них имеет уникальные сильные и слабые стороны. Средства массовой информации могут раскрыть нам новые перспективы и опыт за пределами нашей повседневной жизни, в то время как личное взаимодействие может быть более индивидуальным и индивидуальным.
Поиск баланса между этими двумя способами поддержки может помочь нам развить здоровое самоощущение, которое отражает наши истинные ценности и стремления.
Чем медиаиндуцированное подтверждение идентичности отличается по своему психологическому воздействию от личной поддержки?
Медиаиндуцированное подтверждение личности может оказывать более глубокое влияние на самоощущение, чем личные взаимодействия. Это связано с тем, что социальные сети предлагают среду, в которой люди могут видеть себя отраженными через других, которые имеют сходную идентичность, что может создать более сильное и более прочное впечатление, чем то, что они могут испытывать в повседневной жизни.