Quand il s'agit de discuter du sexe et de la sexualité sur les plateformes de médias sociaux telles que Twitter, Instagram et Tumblr, on ne peut nier que les algorithmes utilisés pour modérer le contenu ont joué un rôle important dans la formation de ce qui est permis et ce qui ne l'est pas. Cela inclut la censure de certains mots, images et hashtags liés à l'expression sexuelle, en particulier ceux provenant de communautés marginales. L'un de ces exemples est la tendance récente au silence algorithmique des hashtags érotiques, qui affecte de manière disproportionnée les groupes minoritaires qui comptent sur ces espaces pour s'exprimer. Reste la question: En quoi ce silence affecte-t-il leur capacité à exprimer leurs désirs sur Internet?
L'un des moyens de supprimer les hashtags érotiques est d'introduire des filtres automatisés qui scannent les messages à la recherche de mots clés que la plate-forme estime « inappropriés ». Ces filtres peuvent inclure des mots tels que « sexe », « nudité », « baisers » ou « toucher », ce qui peut empêcher les utilisateurs de marquer leur contenu avec les termes appropriés. Cela signifie que tout post contenant ces mots sera marqué comme potentiellement explicite et caché à la vue de tous. En conséquence, les utilisateurs peuvent se sentir découragés de partager leurs expériences ou d'explorer leur identité sexuelle sur Internet par crainte de représailles ou de rejet.
Une autre façon de faire taire les hashtags érotiques est d'utiliser une bannière ombragée lorsque l'accès aux comptes est limité sans préavis direct. Les utilisateurs peuvent remarquer que leur taux d'engagement diminue brusquement et inexplicablement, ce qui les empêche d'augmenter le nombre d'abonnés ou d'atteindre un nouveau public. Cela se produit souvent lorsque le compte est marqué comme « spam » ou « trop sexualisé », même s'il n'a enfreint aucune règle explicite. Dans certains cas, cela peut entraîner l'interdiction directe de communautés entières de hashtags, les rendant invisibles aux autres utilisateurs.
L'effacement des hashtags érotiques crée également une culture de honte pour le sexe et l'intimité, en particulier pour les communautés marginales.
Par exemple, les gens étranges et les gens de couleur sont souvent confrontés à une attention et une censure accrues pour leur expression de désir. Ils peuvent ressentir des pressions pour se conformer à des normes hétéronormatives ou éviter de parler de BDSM, de perversion ou de fétichisme, ce qui entraîne une stigmatisation et un isolement supplémentaires. L'absence de représentation dans les médias sociaux peut rendre difficile la recherche de communautés ou de ressources de soutien, exacerbant les différences actuelles en matière de santé.
La solution d'effacement algorithmique est complexe mais nécessaire. Les plates-formes doivent mettre en œuvre des politiques plus détaillées et inclusives qui tiennent compte des différents besoins de leur base d'utilisateurs. Cela signifie accorder une plus grande liberté d'expression tout en veillant au respect des normes communautaires.
En outre, il devrait y avoir plus de transparence autour des critères utilisés pour l'étiquetage du contenu, ainsi que des procédures de recours claires pour ceux qui estiment avoir été soumis à une censure injuste.
En fin de compte, la création d'espaces pour toutes les formes d'expression est essentielle pour assurer un environnement en ligne plus sûr et plus sain, où tout le monde se sent vu et entendu.
En conclusion, l'effacement algorithmique des hashtags érotiques affecte de manière disproportionnée les groupes minoritaires qui comptent sur ces espaces pour s'exprimer. En taisant certains mots clés et en limitant la visibilité, les plateformes créent une culture de honte et d'invisibilité qui nuit à la fois aux individus et aux communautés au sens large. Pour relever ce défi, nous devons préconiser des politiques plus détaillées et des pratiques de modération transparentes qui privilégient l'inclusion et la sécurité pour tous les utilisateurs.
Comment l'effacement algorithmique des hashtags érotiques étouffe-t-il les expressions de désir d'une minorité ?
L'effacement algorithmique des hashtags érotiques sur les plateformes de médias sociaux étouffe les expressions de désir d'une minorité en censurant des contenus jugés « inacceptables » conformément aux politiques et directives de la plateforme. Cela peut entraîner un sentiment de frustration, de frustration et de marginalisation chez ceux qui comptent sur ces canaux pour communiquer et communiquer. En conséquence, l'absence de représentation peut également renforcer les stéréotypes négatifs et perpétuer les dynamiques néfastes du pouvoir dans la société.