Le biais scientifique désigne une déviation systématique de l'objectivité et de l'impartialité dans la recherche scientifique en raison de convictions personnelles, de préjugés ou de préférences idéologiques. Cela peut se produire de diverses façons dans le cadre de la recherche menée sur les populations LGBTQ +, ce qui conduit à une perception déformée de leur expérience et de leurs besoins. L'une des façons dont cela se produit est de sélectionner les participants à la recherche scientifique qui peuvent être déformés vers ceux qui sont plus susceptibles de correspondre à certains stéréotypes sur ce que signifie être LGBTQ +.
Par exemple, les chercheurs peuvent choisir des personnes qui sont sorties plus tôt ou plus visibles dans leurs communautés, à l'exclusion de celles qui s'identifient comme transgenres ou non binaires. Une autre façon dont les préjugés peuvent se manifester est de créer des questions de recherche qui peuvent exclure des aspects importants de la vie queer, tels que l'intersection ou la discrimination fondée sur la race, la classe ou le statut de handicap.
De plus, les chercheurs peuvent s'appuyer sur des échantillons ou des sources de données limités, ce qui conduit à des généralisations qui ne reflètent pas exactement la diversité au sein des populations LGBTQ +.
En général, ces préjugés peuvent avoir de graves conséquences sur la compréhension et l'élaboration des politiques publiques concernant les questions liées à l'orientation sexuelle et à l'identité de genre. Lorsque les résultats de la recherche sont mal interprétés, les décideurs peuvent prendre des décisions qui ne tiennent pas suffisamment compte des réalités des personnes LGBTQ +. Cela peut conduire à des politiques qui perpétuent le préjudice et l'isolement plutôt que de promouvoir l'égalité et la justice. De plus, ces préjugés peuvent créer une narration autour des identités LGBTQ + qui est enracinée dans les stéréotypes et les idées fausses, renforçant les stigmates et les préjugés existants.
Pour lutter contre les préjugés scientifiques dans la recherche sur les populations LGBTQ +, les chercheurs doivent privilégier des méthodes d'échantillonnage inclusives, des méthodologies variées et des analyses nuancées. Ils doivent également interagir avec un large éventail de sources d'information, y compris la recherche communautaire, la recherche ethnographique et les entrevues qualitatives, afin de mieux comprendre les expériences vécues.
Enfin, ils doivent être transparents sur leurs propres préjugés et travailler à les éliminer de leurs recherches, à obtenir des informations et des conseils des membres des communautés qu'ils étudient.
En prenant ces mesures, les chercheurs peuvent produire des informations précises et fiables qui informent sur les politiques et les programmes efficaces pour soutenir les personnes et les communautés LGBTQ +. Ce faisant, nous pouvons aller vers une société qui reconnaisse et apprécie toutes les formes d'expression sexuelle et de genre, exempte de discrimination et d'oppression.
Comment le biais scientifique dans la recherche sur la population LGBTQ + affecte-t-il la compréhension du public et l'élaboration des politiques ?
Les préjugés scientifiques sont courants dans la recherche sur les populations LGBTQ +, ce qui peut avoir un impact significatif sur la façon dont le public les comprend et les perçoit. En particulier, les études fondées sur la petite taille de l'échantillon, le manque de diversité et l'utilisation de méthodes obsolètes peuvent fausser l'expérience de cette communauté.