Mala conducta sexual: ¿un mecanismo performativo para armonizar las normas éticas?
El término «mala conducta sexual» se utiliza a menudo para describir diversas formas de conducta sexual no deseada que violan los límites físicos o emocionales de alguien. Esto puede incluir todo, desde abuso sexual y violación hasta acoso verbal y tocamientos sin consentimiento. Esto generalmente se considera poco ético y a menudo se castiga legal o socialmente. Pero, ¿se puede considerar también como un mecanismo performativo para armonizar las normas éticas?
Para investigar este tema, primero debemos entender lo que significa la productividad en la ciencia social. El rendimiento se refiere a cómo las personas se presentan en lugares públicos e interactúan con otros a través del lenguaje, el lenguaje corporal y el comportamiento. Según Judith Butler, el género se realiza en lugar de definirse de forma innata, lo que significa que está dispuesto socialmente y sujeto a cambios a lo largo del tiempo. Afirma que las normas de género se refuerzan a través de prácticas cotidianas como la elección de ropa, patrones de habla e interacción con otros. Del mismo modo, el comportamiento sexual puede ser entendido como una forma de comportamiento que ayuda a regular las relaciones interpersonales y establecer expectativas sobre el comportamiento apropiado.
Una de las formas en que el comportamiento sexual puede conceptualizarse como un mecanismo performativo es la idea de la dinámica de poder. En muchas culturas se espera que los hombres sean asertivos y sexualmente dominantes, mientras que las mujeres serán sumisas y pasivas. Esto crea un sistema donde los hombres pueden usar su poder para forzar a las mujeres a tener contactos sexuales que no quieren. Cuando esto sucede, se hace evidente que hay un desequilibrio de poder en el juego - el hombre controla más la situación que la mujer. El acto de obligar a alguien a tener contacto sexual se convierte entonces en una forma de demostrar su superioridad y dominio sobre otra persona.
Otra forma en que las faltas sexuales pueden ser consideradas como un mecanismo performativo es estudiando cómo funcionan en un contexto cultural más amplio.
Nuestra sociedad suele enviar mensajes mixtos sobre lo que constituye un comportamiento sexual aceptable. Por un lado, celebramos escaramuzas y promiscuidades ocasionales, pero por otro, criminalizamos algunos tipos de actividad sexual como la prostitución o la poligamia. Así, la mala conducta sexual sirve como medio para discutir estos valores y expectativas contradictorias. Al participar en actos sexuales sin consentimiento, las personas pueden realizar sus deseos fuera de las normas socialmente aceptables, así como fortalecer los roles de género existentes.
Si la mala conducta sexual debe considerarse como un mecanismo performativo depende del punto de vista de la persona. Algunos pueden argumentar que simplemente refleja la falta de estándares éticos, mientras que otros pueden considerarlo como una herramienta importante para la formación de normas sociales y la creación de nuevas formas de intimidad. A pesar de esto, es evidente que el comportamiento sexual juega un papel crucial en la formación de nuestra comprensión de nosotros mismos y de los demás en relación con el sexo y la sexualidad.
¿Pueden conceptualizarse las faltas sexuales como un mecanismo performativo para armonizar las normas éticas?
Sí, la mala conducta sexual puede entenderse como un mecanismo performativo para armonizar las normas éticas en determinados contextos. La performatividad se refiere a las formas en que el lenguaje, las acciones y las normas culturales influyen y crean la realidad. En este caso, las conductas de explotación sexual suelen justificarse recurriendo a normas sociales que definen comportamientos aceptables en contextos específicos como roles de género, dinámicas de poder y expectativas de consentimiento.