Inconduite sexuelle: un mécanisme performatif pour harmoniser les normes éthiques?
Le terme « inconduite sexuelle » est souvent utilisé pour décrire diverses formes de comportement sexuel indésirable qui violent les limites physiques ou émotionnelles de quiconque. Cela peut inclure tout, de la violence sexuelle et du viol au harcèlement verbal et au toucher sans consentement. Cela est généralement considéré comme contraire à l'éthique et est souvent puni légalement ou socialement. Mais peut-on aussi considérer cela comme un mécanisme performatif pour harmoniser les normes éthiques?
Pour explorer cette question, nous devons d'abord comprendre ce que signifie la performance en science sociale. La performance se réfère à la façon dont les gens se représentent dans les lieux publics et interagissent avec les autres par le langage, le langage corporel et le comportement. Selon Judith Butler, le sexe est exécuté plutôt que défini de manière innée, ce qui signifie qu'il est socialement fonctionnel et susceptible de changer au fil du temps. Elle affirme que les normes de genre sont renforcées par des pratiques quotidiennes telles que le choix des vêtements, les schémas de parole et l'interaction avec les autres. De même, le comportement sexuel peut être compris comme une forme de comportement qui aide à réguler les relations interpersonnelles et à établir des attentes concernant un comportement approprié.
L'une des façons dont le comportement sexuel peut être conceptualisé comme un mécanisme performatif est l'idée de la dynamique du pouvoir. Dans de nombreuses cultures, les hommes sont censés être assermentés et sexuellement dominants, tandis que les femmes sont soumises et passives. Cela crée un système où les hommes peuvent utiliser leur pouvoir pour forcer les femmes à avoir des contacts sexuels qu'elles ne veulent pas. Quand cela se produit, il devient clair qu'il y a un déséquilibre des pouvoirs dans le jeu - l'homme contrôle plus la situation que la femme. L'acte de forcer quelqu'un à entrer en contact sexuel devient alors un moyen de démontrer sa supériorité et sa domination sur l'autre.
Une autre façon de considérer l'inconduite sexuelle comme un mécanisme performatif est d'étudier comment elle fonctionne dans un contexte culturel plus large.
Notre société envoie souvent des messages mitigés sur ce qui constitue un comportement sexuel acceptable. D'une part, nous constatons des affrontements accidentels et des promiscuités, mais d'autre part, nous criminalisons certaines activités sexuelles, telles que la prostitution ou la polygamie. L'inconduite sexuelle est donc un moyen de discuter de ces valeurs et attentes contradictoires. En se livrant à des actes sexuels sans consentement, les gens peuvent réaliser leurs désirs en dehors des normes socialement acceptables et renforcer les rôles sexospécifiques existants.
Que l'inconduite sexuelle soit considérée comme un mécanisme performatif dépend du point de vue de l'homme. Certains pourraient prétendre qu'il reflète simplement l'absence de normes éthiques, tandis que d'autres pourraient le considérer comme un outil important pour façonner les normes sociales et créer de nouvelles formes d'intimité. Malgré cela, il est évident que le comportement sexuel joue un rôle crucial dans la formation de notre compréhension de nous-mêmes et des autres en ce qui concerne le sexe et la sexualité.
L'inconduite sexuelle peut-elle être conceptualisée comme un mécanisme performatif pour harmoniser les normes éthiques ?
Oui, l'inconduite sexuelle peut être comprise comme un mécanisme performatif pour harmoniser les normes éthiques dans certains contextes. La performance se réfère aux façons dont la langue, l'action et les normes culturelles influencent et créent la réalité. Dans ce cas, les comportements d'exploitation sexuelle sont souvent justifiés par le recours à des normes sociales qui définissent des comportements acceptables dans des contextes spécifiques tels que les rôles de genre, les dynamiques de pouvoir et les attentes de consentement.