Identidad reina se refiere a un término generalizador utilizado para describir a personas que no son identificadas como cisgénero o heterosexuales. Las personas queer a menudo son discriminadas y estigmatizadas debido a sus expresiones de género y preferencias sexuales no conformes. Esta discriminación puede llevar a una sensación de exclusión, marginación y problemas de salud mental.
Sin embargo, en la literatura médica también hay una historia en la que se patologiza a personas extrañas, lo que produce más efectos perjudiciales. En este artículo examinaremos cómo la patologización permanente de las identidades queer en la medicina revela contradicciones filosóficas más profundas entre normalidad, salud e individualidad.
Normalidad contra anormalidad
En el pasado, las personalidades extrañas se consideraban anormales o desviadas y requerían tratamiento para el «tratamiento».
Por ejemplo, la homosexualidad fue considerada una vez una enfermedad mental hasta que fue excluida del Manual de Diagnóstico y Estadística de Trastornos Mentales (DSM) en 1973. Esta patologización de una identidad extraña ha dado lugar a esterilización forzada, terapia de electrochoque y otros tratamientos nocivos. Aunque estas prácticas han sido desacreditadas en gran medida, el legado de la patologización aún persiste en la literatura médica en la actualidad.
Salud vs bienestar
El concepto de salud está tradicionalmente ligado a las expectativas normativas de lo que se considera «saludable» para la sociedad. Esta atención a las normas puede crear barreras para el acceso a la atención médica para personas extrañas que pueden sentirse avergonzadas al discutir su sexualidad con proveedores o temer ser condenadas.
Además, la falta de investigación y conocimientos sobre experiencias extrañas significa que los proveedores pueden no entender cómo abordar problemas de salud específicos como la prevención del VIH o la disforia de género.
Individualidad versus conformidad
La extrañeza cuestiona las expectativas de la sociedad sobre el género y la sexualidad, lo que puede llevar a una sensación de exclusión y marginación.
Sin embargo, también permite expresarse mejor y explorar la identidad. La patologización constante de identidades extrañas en la medicina confirma la idea de que solo hay una forma de ser «normal», lo que lleva a un mayor estigma y discriminación contra quienes no encajan en las categorías tradicionales. También perpetúa la idea de que ser diferente es algo que hay que corregir, no celebrar.
La patologización de identidades extrañas en medicina revela contradicciones filosóficas más profundas entre normalidad, salud e individualidad. Reconociendo que hay muchas formas de expresar el género y la sexualidad, podemos avanzar hacia una comprensión más inclusiva de lo que significa ser humano. Debemos seguir desafiando a la institución médica para que reconozca y valide las diversas experiencias de todas las personas, independientemente de su orientación sexual o identidad de género.
¿Cómo la patologización constante de identidades extrañas en la medicina revela contradicciones filosóficas más profundas entre normalidad, salud e individualidad?
La patologización permanente de las identidades queer en la medicina ha sido criticada por los supuestos subyacentes de normalidad, salud e individualidad. Según estos críticos, este tipo de prácticas patologizadoras perpetúan la creencia de que sólo hay un tipo de identidad y comportamiento aceptable, lo que finalmente socava el derecho a la autodeterminación y la libertad de expresión.