Tożsamość Queer odnosi się do uogólniającego terminu używanego do opisu osób, które nie identyfikują się jako cisgender lub heteroseksualne. Osoby queer są często dyskryminowane i piętnowane ze względu na niewłaściwą ekspresję płci i preferencje seksualne. Ta dyskryminacja może prowadzić do poczucia izolacji, marginalizacji i problemów zdrowia psychicznego.
Istnieje jednak również historia w literaturze medycznej osób queer patologizowanych, z dalszymi szkodliwymi konsekwencjami. W tym artykule patrzymy, jak trwająca patologizacja tożsamości queer w medycynie ujawnia głębsze napięcia filozoficzne między normalnością, zdrowiem i indywidualnością.
Normalność kontra nieprawidłowość
W przeszłości osobowości dziwne były postrzegane jako nieprawidłowe lub odchylające i wymagały leczenia „lekiem". Na przykład homoseksualizm był niegdyś uważany za chorobę psychiczną, aż został usunięty z Podręcznika Diagnostycznego i Statystycznego Zaburzeń Psychicznych (DSM) w 1973 roku. Ta patologizacja dziwnej tożsamości doprowadziła do wymuszonej sterylizacji, terapii elektroszoku i innych szkodliwych zabiegów. Chociaż praktyki te zostały w dużej mierze zdyskredytowane, dziedzictwo patologizacji nadal utrzymuje się w literaturze medycznej dzisiaj.
Zdrowie kontra samopoczucie
Pojęcie zdrowia tradycyjnie wiąże się z normatywnymi oczekiwaniami co do tego, co jest uważane za „zdrowe" dla społeczeństwa. Skupienie się na normach może stworzyć bariery w dostępie do opieki nad osobami queer, które mogą czuć się niekomfortowo omawiając swoją seksualność z dostawcami lub obawiając się osądu.
Ponadto brak badań i wiedzy na temat doświadczeń queer oznacza, że dostawcy mogą nie rozumieć, jak zająć się konkretnymi problemami zdrowotnymi, takimi jak profilaktyka HIV lub dysphoria płciowa.
Indywidualność kontra zgodność
Dziwność stawia przed oczekiwaniami społeczeństwa dotyczącymi płci i seksualności, co może prowadzić do poczucia izolacji i marginalizacji.
Pozwala to jednak również na lepszą ekspresję i rozpoznawanie tożsamości. Trwająca patologizacja tożsamości queer w medycynie popiera ideę, że istnieje tylko jeden sposób, aby być „normalnym", co prowadzi do dalszego piętna i dyskryminacji tych, którzy nie pasują do tradycyjnych kategorii. Utrwala również pojęcie, że bycie innym jest czymś, co należy naprawić, a nie świętować. Patologizacja dziwnych tożsamości w medycynie ujawnia głębsze sprzeczności filozoficzne między normalnością, zdrowiem a indywidualnością. Uznając, że istnieje wiele sposobów wyrażania płci i seksualności, możemy dążyć do bardziej integracyjnego zrozumienia tego, co oznacza być człowiekiem. Musimy nadal wymagać od placówki zdrowia uznania i potwierdzenia różnorodnych doświadczeń wszystkich ludzi, niezależnie od ich orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej.
W jaki sposób ciągła patologizacja dziwnych tożsamości w medycynie ujawnia głębsze sprzeczności filozoficzne między normalnością, zdrowiem a indywidualnością?
Trwająca patologizacja tożsamości queer w medycynie została krytykowana za podstawowe założenia dotyczące normalności, zdrowia i indywidualności. Według owych krytyków takie patologizujące praktyki utrwalają przekonanie, że istnieje tylko jeden rodzaj akceptowalnej tożsamości i zachowania, które ostatecznie podważa prawo do samostanowienia i wolności słowa.