Ética y orientación sexual
La ética es una rama de la filosofía que trata de la moral y el comportamiento humanos. Esto incluye aprender cómo las personas toman decisiones sobre lo que está bien y lo que está mal, está bien y está mal, es justo e injusto, y es justo e injusto. La ética también considera las implicaciones de estas decisiones para el conjunto de la sociedad.
Cada vez hay más conciencia y promoción de los derechos de las personas LGBTQ +. Esto incluye el reconocimiento de su igualdad jurídica, social, política y económica.
Las creencias morales tradicionales todavía dominan muchas sociedades, lo que hace difícil conciliar estas tensiones entre inclusión y exclusión.
Creencias morales tradicionales
Las creencias morales tradicionales son las que se adhieren a religiones como el cristianismo, el islam, el judaísmo, el budismo, el hinduismo, el taoísmo, etc. Estas creencias a menudo enfatizan la pureza sexual, la monogamia, las relaciones heterosexuales y la procreación. Enseñan que el sexo fuera del matrimonio o los actos homosexuales son inmorales y pueden llevar al castigo de Dios. Algunos creen que la atracción del mismo sexo es una elección o un trastorno mental. Otros lo consideran una variación natural, pero merecedora de condena.
LGBTQ + Inclusión
LGBTQ + significa lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer/anqueteo, intersexuales, asexuales, pansexuales, nebinarios, poliamores, demisexuales, aromáticos y así sucesivamente. Esto se aplica a las personas que se identifican con cualquiera de estos términos u otros que no se enumeran aquí. Muchas culturas reconocen actualmente la existencia de diversas orientaciones e identidades sexuales. La inclusión significa reconocer y proteger los derechos de todos los miembros de la sociedad, independientemente de su identidad de género, orientación sexual o estatus en las relaciones.
Valores conflictivos
El conflicto surge cuando las creencias morales tradicionales se enfrentan a la inclusión LGBTQ +. Por un lado, los grupos religiosos sostienen que el comportamiento homosexual es pecaminoso y debe desalentarse. Por otro lado, algunos grupos seculares apoyan la igualdad de trato y protección para todas las personas, independientemente de su orientación sexual o identidad. Esta tensión crea un dilema: ¿cómo conciliar los valores contradictorios?
Marco ético
El marco ético proporciona una guía para la toma de decisiones basada en principios como la igualdad, la justicia, la justicia, la compasión, el respeto, la honestidad, la responsabilidad, la autonomía y la sostenibilidad. Proponen soluciones a los conflictos entre valores opuestos, enfatizando posiciones comunes y objetivos comunes. He aquí tres posibles bases éticas para resolver las tensiones:
1. Enfoque del bien común: este enfoque prioriza el bienestar de la sociedad en lugar de los deseos y preferencias individuales. Se centra en lo que es bueno para todos a largo plazo, no en la satisfacción inmediata. El enfoque del «bien común» puede conducir a una mayor tolerancia y aceptación hacia las personas LGBTQ +, manteniendo al mismo tiempo las creencias morales tradicionales.
2. Utilitarismo - Este enfoque maximiza la felicidad y minimiza el dolor. Se examinan las consecuencias de la acción, tanto para las personas como para la sociedad en general.
La legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo puede aumentar la felicidad general, pero perjudicar a ciertos grupos religiosos que se oponen.
Los beneficios para la comunidad superan los costos, haciendo que el utilitarismo sea más coherente con la inclusión de LGBTQ +.
3. Deontología cantiana - este enfoque enfatiza la deuda y el deber, no sólo los resultados. Esto requiere que sigamos las leyes morales universales, incluso si causan daño en casos específicos.
El reconocimiento de los derechos LGBTQ + puede ser contrario a las creencias religiosas, pero debemos tratar a todas las personas con justicia, independientemente de su orientación sexual o identidad.
Las tensiones entre las creencias morales tradicionales y la inclusión de las personas LGBTTQ + no se pueden resolver fácilmente. El marco ético proporciona orientación sobre cómo resolver un conflicto equilibrando intereses y prioridades en competencia. Teniendo en cuenta todas las perspectivas, podemos trabajar para crear una sociedad justa y equitativa en la que todos tengan acceso a los derechos humanos fundamentales.
¿Qué marco ético puede conciliar las tensiones entre las creencias morales tradicionales y la inclusión de las personas LGBTQ +?
La tensión entre las creencias morales tradicionales y la inclusión de las personas LGBTQ + ha sido un tema polémico que ha generado debate entre diversos sectores de la sociedad durante décadas. Mientras que algunas personas consideran que la homosexualidad es inmoral y contraria a sus enseñanzas religiosas, otras creen que es un fenómeno natural que debe ser aceptado sin ser condenado. El dilema es cómo equilibrar estos dos lados aparentemente opuestos, respetando los derechos de todas las personas independientemente de su orientación sexual.