Этика и сексуальная ориентация
Этика - это раздел философии, который касается человеческой морали и поведения. Это включает в себя изучение того, как люди принимают решения о том, что правильно и что неправильно, хорошо и плохо, справедливо и несправедливо, а также справедливо и несправедливо. Этика также рассматривает последствия этих решений для общества в целом.
Растет осведомленность и пропаганда прав людей ЛГБТК +. Это включает в себя признание их юридического, социального, политического и экономического равенства.
Традиционные моральные убеждения все еще доминируют во многих обществах, что затрудняет примирение этой напряженности между включением и исключением.
Традиционные моральные убеждения
Традиционные моральные убеждения - это те, которые придерживаются такие религии, как христианство, ислам, иудаизм, буддизм, индуизм, даосизм и т. д. Эти убеждения часто подчеркивают сексуальную чистоту, моногамию, гетеросексуальные отношения и продолжение рода. Они учат, что секс вне брака или гомосексуальные действия аморальны и могут привести к наказанию со стороны Бога. Некоторые считают, что однополое влечение - это выбор или психическое расстройство. Другие считают это естественной вариацией, но заслуживающей осуждения.
LGBTQ + Inclusion
LGBTQ + означает лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, квир/анкетирование, интерсексов, асексуалов, пансексуалов, небинариев, полиаморов, демисексуалов, аромантов и т.д. Это относится к людям, которые идентифицируют себя с любым из этих терминов или других, не перечисленных здесь. Многие культуры в настоящее время признают существование разнообразных сексуальных ориентаций и идентичностей. Инклюзивность означает признание и защиту прав всех членов общества, независимо от их гендерной идентичности, сексуальной ориентации или статуса в отношениях.
Конфликтующие ценности
Конфликт возникает, когда традиционные моральные убеждения сталкиваются с инклюзивностью ЛГБТК +. С одной стороны, религиозные группы утверждают, что гомосексуальное поведение грешно и должно быть обескуражено. С другой стороны, некоторые светские группы поддерживают равное обращение и защиту для всех людей независимо от их сексуальной ориентации или идентичности. Эта напряженность создает дилемму: как нам примирить противоречащие друг другу ценности?
Этические рамки
Этические рамки обеспечивают руководство для принятия решений на основе таких принципов, как равенство, справедливость, справедливость, сострадание, уважение, честность, ответственность, автономия и устойчивость. Они предлагают решения конфликтов между противоположными ценностями, подчеркивая общие позиции и общие цели. Вот три возможные этические основы для урегулирования напряженности:
1. Подход общего блага - этот подход отдает приоритет благополучию общества, а не индивидуальным желаниям и предпочтениям. Он фокусируется на том, что хорошо для всех в долгосрочной перспективе, а не на немедленном удовлетворении. Подход «общее благо» может привести к большей терпимости и признанию по отношению к ЛГБТК + лицам при сохранении традиционных моральных убеждений.
2. Утилитаризм - такой подход максимизирует счастье и минимизирует боль. В нем рассматриваются последствия действий как для отдельных лиц, так и для общества в целом.
Легализация однополых браков может увеличить общее счастье, но навредить определенным религиозным группам, которые выступают против этого.
Выгоды для сообщества перевешивают издержки, делая утилитаризм более согласованным с включением ЛГБТК +.
3. Кантианская деонтология - этот подход подчеркивает долг и обязанность, а не только результаты. Это требует, чтобы мы следовали универсальным моральным законам, даже если они причиняют вред в конкретных случаях.
Признание прав ЛГБТК + может противоречить религиозным убеждениям, но мы должны справедливо относиться ко всем людям независимо от их сексуальной ориентации или идентичности.
Напряженность между традиционными моральными убеждениями и включением ЛГБТТК + не может быть легко разрешена. Этические рамки дают руководство о том, как решать конфликт, уравновешивая конкурирующие интересы и приоритеты. Учитывая все перспективы, мы можем работать над созданием справедливого и равноправного общества, в котором каждый человек будет иметь доступ к основным правам человека.
Какие этические рамки могут примирить напряженность между традиционными моральными убеждениями и включением ЛГБТК +?
Напряженность между традиционными моральными убеждениями и включением ЛГБТК + была спорным вопросом, который вызывал дебаты среди различных слоев общества на протяжении десятилетий. В то время как некоторые люди считают гомосексуализм аморальным и противоречащим их религиозным учениям, другие считают, что это естественное явление, которое следует принимать без осуждения. Дилемма заключается в том, как сбалансировать эти две, казалось бы, противоположные стороны при соблюдении прав всех людей независимо от их сексуальной ориентации.