الأخلاق والتوجه الجنسي
الأخلاق هي فرع من فلسفة يتعامل مع الأخلاق والسلوك البشري. يتضمن ذلك فحص كيفية اتخاذ الناس للقرارات بشأن الصواب وما هو الخطأ، الجيد والسيئ، العادل وغير العادل، والعادل وغير العادل. وتنظر الأخلاقيات أيضا في الآثار المترتبة على هذه القرارات بالنسبة للمجتمع ككل.
يتزايد الوعي والدعوة لحقوق المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية. وهذا يشمل الاعتراف بمساواتهم القانونية والاجتماعية والسياسية والاقتصادية. لا تزال المعتقدات الأخلاقية التقليدية تهيمن على العديد من المجتمعات، مما يجعل من الصعب التوفيق بين هذه التوترات بين الإدماج والاستبعاد.
المعتقدات الأخلاقية التقليدية
المعتقدات الأخلاقية التقليدية هي تلك التي تلتزم بأديان مثل المسيحية والإسلام واليهودية والبوذية والهندوسية والطاوية وما إلى ذلك. غالبًا ما تؤكد هذه المعتقدات على النقاء الجنسي والزواج الأحادي والعلاقات بين الجنسين والإنجاب. إنهم يعلمون أن الجنس خارج الزواج أو الأفعال الجنسية المثلية غير أخلاقية ويمكن أن تؤدي إلى عقاب الله. يعتقد البعض أن الانجذاب المثلي هو اختيار أو اضطراب عقلي. يعتبره آخرون اختلافًا طبيعيًا، لكنه مستهجن.
LGBTQ + Inclusion
LGBTQ + تعني المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والمثليين/الاستجواب والخناثى واللاجنسيين وغير المثليين والمتعددي الزوجات ومزدوجي الميل الجنسي والعطري وما إلى ذلك. ينطبق هذا على الأشخاص الذين يتعرفون على أي من هذه المصطلحات أو غيرها غير مدرج هنا. تدرك العديد من الثقافات الآن وجود توجهات وهويات جنسية متنوعة. الشمولية تعني الاعتراف بحقوق جميع أفراد المجتمع وحمايتها، بغض النظر عن هويتهم الجنسية أو ميلهم الجنسي أو وضعهم كعلاقة.
القيم المتضاربة
يحدث الصراع عندما تتعارض المعتقدات الأخلاقية التقليدية مع شمولية LGBTQ +. من ناحية أخرى، تجادل الجماعات الدينية بأن السلوك المثلي أمر خاطئ ويجب تثبيطه. من ناحية أخرى، تدعم بعض الجماعات العلمانية المساواة في المعاملة والحماية لجميع الناس بغض النظر عن ميولهم الجنسية أو هويتهم. تشكل هذه التوترات معضلة: كيف نوفق بين القيم المتضاربة ؟
الأطر الأخلاقية
توفر الأطر الأخلاقية التوجيه لصنع القرار على أساس مبادئ مثل المساواة والعدالة والإنصاف والرحمة والاحترام والصدق والمسؤولية والاستقلال والاستدامة. فهي تقدم حلولا للصراعات بين القيم المتعارضة، مع التأكيد على المواقف المشتركة والأهداف المشتركة. فيما يلي ثلاث قواعد أخلاقية محتملة لحل التوترات:
1. النهج الجيد المشترك - يعطي هذا النهج الأولوية لرفاهية المجتمع على الرغبات والأفضليات الفردية. إنه يركز على ما هو جيد للجميع على المدى الطويل بدلاً من الإشباع الفوري. يمكن أن يؤدي نهج «الصالح العام» إلى مزيد من التسامح والقبول تجاه أفراد مجتمع الميم مع الحفاظ على المعتقدات الأخلاقية التقليدية.
2. النفعية - هذا النهج يزيد السعادة ويقلل الألم. ويبحث التقرير نتائج الأعمال سواء بالنسبة للأفراد أو للمجتمع ككل.
يمكن أن يؤدي تقنين زواج المثليين إلى زيادة السعادة العامة ولكنه يؤذي بعض الجماعات الدينية التي تعارضه.
الفوائد التي تعود على المجتمع تفوق التكاليف، مما يجعل النفعية أكثر اتساقًا مع تضمين LGBTQ +.
3. علم الآداب الكانتي - يؤكد هذا النهج على الواجب والالتزام، وليس النتائج فقط. إنه يتطلب منا اتباع القوانين الأخلاقية العالمية، حتى لو تسببت في ضرر في حالات محددة.
الاعتراف بحقوق LGBTQ + قد يتعارض مع المعتقدات الدينية، ولكن يجب علينا معاملة جميع الأشخاص بإنصاف بغض النظر عن ميولهم الجنسية أو هويتهم.
لا يمكن حل التوترات بين المعتقدات الأخلاقية التقليدية وإدماج LGBTQ + بسهولة. وتوفر الأطر الأخلاقية التوجيه بشأن كيفية معالجة النزاع عن طريق الموازنة بين المصالح والأولويات المتنافسة. وبالنظر إلى كل التوقعات، يمكننا أن نعمل على إقامة مجتمع عادل ومنصف يتمتع فيه كل فرد بحقوق الإنسان الأساسية.
ما هو الإطار الأخلاقي الذي يمكن أن يوفق بين التوتر بين المعتقدات الأخلاقية التقليدية وإدماج LGBTQ + ؟
كانت التوترات بين المعتقدات الأخلاقية التقليدية وإدماج LGBTQ + قضية خلافية أثارت الجدل بين مختلف شرائح المجتمع لعقود. في حين أن بعض الناس يعتبرون المثلية الجنسية غير أخلاقية ومخالفة لتعاليمهم الدينية، يعتقد البعض الآخر أنها ظاهرة طبيعية يجب قبولها دون حكم. المعضلة هي كيفية تحقيق التوازن بين هذين الجانبين المتعارضين على ما يبدو مع احترام حقوق جميع الأشخاص بغض النظر عن توجههم الجنسي.