¿Pueden los extraños métodos de trabajo proporcionar información de investigación fiable, manteniendo la integridad ética y la participación de los participantes? Este es un tema importante para los científicos, artistas y activistas que buscan entender y proteger a las comunidades marginales. En este ensayo abordaré los posibles beneficios y riesgos asociados al uso de la productividad extraña como herramienta metodológica para la realización de investigaciones cualitativas, prestando especial atención a la investigación que aborda cuestiones de identidad, encarnación y deseo. Al estudiar estudios de casos de diferentes disciplinas y regiones geográficas, espero demostrar cómo un rendimiento extraño se puede utilizar de manera responsable y eficaz sin comprometer los derechos y el bienestar de los participantes.
Los investigadores han reconocido desde hace tiempo el valor de incluir perspectivas extrañas en la investigación en ciencias sociales, dado el importante papel que desempeñan la orientación sexual y la identidad de género en la formación de experiencias individuales y realidades colectivas.
Sin embargo, los métodos tradicionales de recopilación de datos pueden no reflejar la complejidad y los matices de estas identidades, lo que lleva a conclusiones incompletas o engañosas. La actuación queer, que abarca una serie de formas artísticas como el drag, el burlesque y la modificación corporal, ofrece una oportunidad única para interactuar con la corporalidad y la performatividad de la extrañeza de maneras que los métodos tradicionales no pueden. Usando accesorios, vestuario, movimientos y narrativa, los intérpretes pueden desafiar los supuestos normativos sobre el campo, la raza, las habilidades y otros aspectos de la identidad, invitando a la audiencia a replantearse sus propias experiencias de vida con respecto a estructuras sociales más grandes.
A pesar de estos beneficios, también hay problemas éticos que deben tenerse en cuenta cuando se utiliza un rendimiento extraño como herramienta de investigación. Una de las cuestiones clave es la posibilidad de coacción o explotación, especialmente si los investigadores buscan manipular el comportamiento de los participantes o presentar su trabajo públicamente sin autorización.
Además, los científicos deben tener en cuenta el impacto de su trabajo en poblaciones vulnerables que pueden enfrentar discriminación o violencia basada en su extraña identidad, especialmente en entornos donde la homofobia o la transfobia son comunes.
Finalmente, los investigadores deben esforzarse por respetar la autoridad y autonomía de sus participantes, reconociendo que los individuos pueden no participar en ciertos discursos o tener diferentes niveles de comodidad con diferentes tipos de representación mediática.
Para reducir estos riesgos, los investigadores deben adherirse a principios éticos estrictos y mantener una comunicación abierta con los participantes durante todo el proceso de investigación. Esto incluye obtener el consentimiento informado de todas las partes involucradas, garantizar la confidencialidad y proporcionar recursos de apoyo a quienes puedan sufrir daños o sufrimientos como resultado de la participación. Los investigadores también deben considerar formas alternativas de representación que vayan más allá del rendimiento, como historias escritas, fotografías o grabaciones de video, para minimizar el riesgo de exposición o explotación no deseada.
En conclusión, si bien existen problemas significativos relacionados con el uso de la productividad queer como herramienta metodológica, este enfoque puede proporcionar información valiosa sobre las complejidades de la identidad, y un deseo que no se puede captar de maneras tradicionales. Al interactuar de manera responsable y respetuosa con las prácticas performativas, los investigadores pueden contribuir a una comprensión más detallada de las comunidades marginadas, dando prioridad al bienestar de los participantes individuales.Al continuar explorando nuevas formas de llevar a cabo la investigación cualitativa, es importante recordar los posibles escollos y redoblar nuestros esfuerzos para promover la equidad y la equidad en el proceso de investigación.