Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

ÉTICA DE USO DE QUIR-PRODUTIVIDADE PARA PESQUISAS EM CIÊNCIAS SOCIAIS: EXPLORAR SEUS POTENCIAIS BENEFÍCIOS E RISCOS ptEN IT FR DE PL RU AR JA CN ES

3 min read Queer

Os métodos de trabalho estranhos podem fornecer informações de pesquisa confiáveis, mantendo a integridade ética e a participação dos participantes? Esta é uma questão importante para os cientistas, artistas e ativistas que procuram compreender e proteger as comunidades marginais. Neste ensaio, vou abordar os potenciais benefícios e riscos de usar a estranha produtividade como ferramenta metodológica para pesquisas qualitativas, com foco em pesquisas que abordam questões de identidade, encarnação e desejo. Estudando estudos de caso de diferentes disciplinas e regiões geográficas, espero demonstrar como a produtividade estranha pode ser usada de forma responsável e eficaz sem prejudicar os direitos e o bem-estar dos participantes.

Os pesquisadores reconheceram há muito tempo o valor da inclusão de perspectivas estranhas nas pesquisas sobre ciências sociais, dado o papel significativo que a orientação sexual e a identidade de gênero desempenham na formação de experiências individuais e realidades coletivas.

No entanto, os métodos tradicionais de coleta de dados podem não refletir a complexidade e as nuances dessas identidades, levando a conclusões incompletas ou enganosas. A performance de queer, que abrange uma série de formas artísticas, como drag, burlesco e modificação corporal, oferece uma oportunidade única de interagir com a corporalidade e performance da estranheza de maneiras que os métodos tradicionais não podem. Usando adereços, trajes, movimentos e narrativas, os artistas podem desafiar os pressupostos regulatórios sobre o campo, a raça, as habilidades e outros aspectos da identidade, sugerindo que o público repense suas próprias experiências de vida em relação a estruturas sociais maiores.

Apesar desses benefícios, há também problemas éticos que devem ser considerados quando você usa o desempenho estranho como ferramenta de pesquisa. Uma das questões essenciais é a possibilidade de coação ou exploração, especialmente se os pesquisadores procuram manipular o comportamento dos participantes ou apresentar seu trabalho publicamente sem autorização.

Além disso, os cientistas devem considerar o impacto de seu trabalho sobre as populações vulneráveis que podem enfrentar discriminação ou violência com base na sua identidade estranha, especialmente quando a homofobia ou a transfobia são comuns.

Finalmente, os pesquisadores devem procurar respeitar a autoridade e a autonomia de seus participantes, reconhecendo que indivíduos podem não participar de determinados discursos ou ter diferentes níveis de conforto com diferentes tipos de representação de mídia.

Para reduzir esses riscos, os pesquisadores devem manter princípios éticos rigorosos e manter uma comunicação aberta com os participantes durante todo o processo de pesquisa. Isso inclui a obtenção de consentimento informado de todas as partes envolvidas, a garantia de privacidade e o fornecimento de recursos auxiliares para aqueles que podem sofrer danos ou sofrimento decorrentes da participação. Os pesquisadores também devem considerar formas alternativas de representação que vão além da produtividade, tais como histórias escritas, fotos ou vídeos, para minimizar o risco de exposição indesejada ou exploração.

Para terminar, enquanto existem problemas significativos em relação ao uso de quir-performance como ferramenta metodológica, esta abordagem pode fornecer informações valiosas sobre as dificuldades de identidade, e um desejo que não pode ser captado de formas tradicionais. Os pesquisadores podem promover uma compreensão mais detalhada das comunidades marginalizadas, priorizando o bem-estar dos participantes.Enquanto continuamos a estudar novas formas de fazer pesquisas de qualidade, é importante lembrar as potenciais pedras submarinas e redobrar nossos esforços para promover a justiça e a igualdade no processo de pesquisa.