Allyship es un acto de defensa de los derechos e intereses de los grupos marginados a través de acciones y apoyo. Esto puede adoptar diversas formas, incluyendo protestas públicas, recaudación de fondos, agitación, activismo y educación.
Sin embargo, algunas personas pueden ser impulsadas por diferentes motivos psicológicos cuando participan en todas las actividades. En este artículo hablaré sobre las posibles motivaciones de la alianza y cómo afectan a su autenticidad.
La primera motivación de la alianza puede ser el sentimiento de culpa. Las personas que se sienten culpables por sus privilegios u omisiones con respecto a los problemas sociales pueden participar en una alianza para aliviar ese sentimiento. Pueden ver esto como una manera de expiar errores pasados o compensar los beneficios injustos que se les han dado debido a su identidad. Aunque este enfoque puede producir resultados positivos, como la sensibilización y la abogacía, no garantiza necesariamente un compromiso genuino. Si la motivación de una persona se basa principalmente en sentimientos egoístas, sus acciones pueden ser indiscretas o inconsistentes.
Otra motivación para aliarse puede ser el miedo. Las personas que temen perder su estatus o enfrentar una reacción negativa de los aliados del grupo dominante pueden decidir apoyar a los grupos marginados para protegerse. Este enfoque puede conducir a un activismo superficial que carece de profundidad o sinceridad.
Además, si estas personas no se enfrentan a sus propios prejuicios o prejuicios, es posible que sus esfuerzos no logren un cambio significativo.
La tercera motivación para aliarse es la simpatía. Las personas sensibles pueden experimentar un vínculo emocional con las personas que enfrentan discriminación y opresión, lo que les lleva a apoyar activamente a los grupos marginados. Sus acciones pueden provenir de un lugar de compasión y comprensión, no de sentimientos de culpa o miedo.
Sin embargo, incluso esta motivación debe ir más allá de las emociones a nivel de superficie y pasar a acciones específicas.
Finalmente, algunas personas pueden participar en una alianza para el reconocimiento o confirmación. Estas personas dan prioridad a ser percibidas como virtuosas y preocupadas por la promoción real de la justicia. Pueden utilizar la alianza como medio para mejorar su reputación o obtener capital social sin un compromiso genuino con la causa. Este enfoque lleva a un apoyo superficial y fugaz que socava la credibilidad de la alianza en general.
En conclusión, aunque diferentes motivaciones psicológicas pueden empujar a las personas a aliarse, no necesariamente garantizan su autenticidad. Para lograr un compromiso genuino y resultados positivos, las personas deben reflexionar sobre sus motivaciones y adoptar medidas coherentes y coherentes basadas en un examen profundo de las cuestiones que se examinan.
¿Cuáles son los motivos psicológicos de la alianza y si influyen en su autenticidad?
La motivación psicológica más común para aliarse es la empatía, que se refiere a la capacidad de una persona para comprender y compartir los sentimientos de los demás. Los aliados pueden haber enfrentado o presenciado la discriminación en sus comunidades, lo que los ha llevado a sentirse solidarios con quienes enfrentan la opresión. Factores como los valores personales, las normas sociales y las experiencias pueden influir en esta motivación.