Allyship jest aktem obrony praw i interesów zmarginalizowanych grup poprzez działanie i wsparcie. Może to przybierać wiele form, w tym protesty publiczne, zbieranie funduszy, kampanie, aktywizm i edukacja.
Jednak niektórzy ludzie mogą być napędzani różnymi motywacjami psychologicznymi, gdy uczestniczą we wszystkich działaniach. W tym artykule będę mówić o potencjalnych motywacjach alliship i jak wpływają one na jego autentyczność.
Pierwszą motywacją alliship może być poczucie winy. Ludzie, którzy czują się winni przywileju lub bezczynności w kwestiach społecznych, mogą uczestniczyć w sojuszu, aby złagodzić to uczucie. Mogą to postrzegać jako sposób na odpokutowanie błędów z przeszłości lub zrekompensowanie nieuczciwych korzyści, jakie otrzymali ze względu na swoją tożsamość. Chociaż takie podejście może prowadzić do pozytywnych rezultatów, takich jak podnoszenie świadomości i propagowanie, niekoniecznie gwarantuje prawdziwe zaangażowanie w tę sprawę. Jeśli motywacja danej osoby opiera się przede wszystkim na uczuciach służących sobie, ich działania mogą być dezintuicyjne lub niespójne.
Strach może być kolejną motywacją alliship. Ludzie, którzy boją się utraty statusu lub stoją w obliczu backlash ze strony sojuszników dominującej grupy, mogą zdecydować się wspierać zmarginalizowane grupy, aby się chronić. Takie podejście może prowadzić do powierzchownego aktywizmu, którego brakuje głębi lub szczerości.
Również, jeśli te osoby nie konfrontują się z własnymi stronniczościami lub uprzedzeniami, ich wysiłki mogą nie osiągnąć znaczących zmian.
Trzecią motywacją alliship jest empatia. Ludzie empatyczni mogą odczuwać emocjonalny związek z ludźmi, którzy stają w obliczu dyskryminacji i ucisku, co prowadzi ich do aktywnego wspierania zmarginalizowanych grup. Ich działania mogą pochodzić raczej z miejsca współczucia i zrozumienia niż z poczucia winy lub strachu.
Jednak nawet ta motywacja musi wykraczać poza emocje na poziomie powierzchni i w konkretne działania.
Wreszcie, niektórzy ludzie mogą uczestniczyć w sojuszu o uznanie lub potwierdzenie. Ci ludzie traktują priorytetowo bycie postrzeganym jako cnotliwy i dbający o rzeczywiste promowanie sprawiedliwości. Mogą korzystać z alliship jako środka do poprawy ich reputacji lub zdobycia kapitału społecznego bez rzeczywistego zaangażowania. To podejście prowadzi do płytkiego i ulotnego wsparcia, które podważa zaufanie do alliship w ogóle.
Podsumowując, choć różne motywacje psychologiczne mogą pchać ludzi w stronę alliship, niekoniecznie gwarantują ich autentyczność. Aby zapewnić prawdziwe zaangażowanie i pozytywne rezultaty, ludzie powinni zastanowić się nad swoimi motywacjami i podjąć konsekwentne i trwałe działania oparte na głębokim rozważeniu omawianych kwestii.
Jakie są motywacje psychologiczne alliship i czy wpływają one na jego autentyczność?
Najczęstszą motywacją psychologiczną alliship jest empatia, która odnosi się do zdolności człowieka do zrozumienia i dzielenia się uczuciami innych. Sojusznicy mogli się zmierzyć lub być świadkami dyskryminacji w swoich społecznościach, co prowadziło ich do poczucia solidarności z tymi, którzy zmagają się z uciskiem. Motywacja ta może mieć wpływ na czynniki takie jak wartości osobiste, normy społeczne i doświadczenia.