Allyship - это акт отстаивания прав и интересов маргинализированных групп посредством действий и поддержки. Это может принимать различные формы, включая публичные протесты, сбор средств, агитацию, активизм и образование.
Однако некоторые люди могут быть движимы различными психологическими мотивами при участии во всех видах деятельности. В этой статье я расскажу о потенциальных мотивациях союзничества и о том, как они влияют на его подлинность.
Первой мотивацией союзничества может быть чувство вины. Люди, которые чувствуют себя виноватыми в своих привилегиях или бездействии в отношении социальных проблем, могут участвовать в альянсе, чтобы облегчить это чувство. Они могут рассматривать это как способ искупить прошлые ошибки или компенсировать несправедливые преимущества, которые им дали из-за их идентичности. Хотя этот подход может привести к положительным результатам, таким как повышение осведомленности и адвокация, он не обязательно гарантирует подлинную приверженность делу. Если мотивация человека в первую очередь основана на корыстных чувствах, его действия могут быть неискренними или непоследовательными.
Еще одной мотивацией к союзничеству может быть страх. Люди, которые боятся потерять статус или столкнуться с негативной реакцией со стороны союзников доминирующей группы, могут решить поддержать маргинализированные группы, чтобы защитить себя. Этот подход может привести к поверхностному активизму, которому не хватает глубины или искренности.
Кроме того, если эти люди не противостоят своим собственным предубеждениям или предубеждениям, их усилия могут не достичь значимых изменений.
Третья мотивация для союзничества - это сочувствие. Чуткие люди могут испытывать эмоциональную связь с людьми, которые сталкиваются с дискриминацией и угнетением, что приводит их к активной поддержке маргинальных групп. Их действия могут исходить из места сострадания и понимания, а не из чувства вины или страха.
Однако даже эта мотивация должна выходить за рамки эмоций на уровне поверхности и переходить в конкретные действия.
Наконец, некоторые люди могут участвовать в альянсе для признания или подтверждения. Эти люди отдают приоритет тому, чтобы их воспринимали как добродетельных и заботящихся о действительном продвижении справедливости. Они могут использовать союзничество как средство для улучшения своей репутации или получения социального капитала без подлинной приверженности делу. Такой подход приводит к неглубокой и мимолетной поддержке, которая подрывает доверие к союзничеству в целом.
В заключение, хотя различные психологические мотивации могут подталкивать людей к союзничеству, они не обязательно гарантируют его подлинность. Для обеспечения подлинной приверженности и позитивных результатов люди должны задуматься о своих мотивах и предпринять последовательные и последовательные действия, основанные на глубоком рассмотрении рассматриваемых вопросов.
Каковы психологические мотивы союзничества и влияют ли они на его подлинность?
Наиболее распространенной психологической мотивацией для союзничества является эмпатия, которая относится к способности человека понимать и разделять чувства других. Союзники, возможно, сами сталкивались с дискриминацией или были свидетелями ее в своих общинах, что привело их к чувству солидарности с теми, кто сталкивается с угнетением. На эту мотивацию могут влиять такие факторы, как личные ценности, социальные нормы и опыт.